提供相关证据予以反驳,故本院对被告廖建华的异议不予支持。按照事故责任划分,被告廖建华应承担主要责任,以赔偿原告刘善明60%的损失为宜,其余40%损失由 受的损失为:44739.73元。 (三)被告廖建华应如何赔偿原告刘善明的损失问题 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定,在道路上行驶的机动车的 ...
//www.110.com/panli/panli_192399.html -
了解详情
第10条以及参照最高人民法院民一庭发布的《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民一他字第25号]之规定,原审法院 责任认定书,认定事实清楚,客观真实,责任划分恰当,应予以确认。从交通事故认定书认定的基本事实、现场勘查图和笔录、交警大队的讯问笔录、以及一审的庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_142962.html -
了解详情
。其主要上诉理由:1、本案损失赔偿比例划分错误。一审庭审中已经查明,储亚龙和其承担交通事故的同等责任。故造成的损失,应由保险公司在 云F20580号车在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江川支公司投保了5万元的交通事故责任强制险和10万元的第三者责任险。因此,被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江川 ...
//www.110.com/panli/panli_105995.html -
了解详情
和被告的答辩,本院归纳原、被告双方的争议焦点为:1、五原告与买皮旦的责任应如何划分;2、运通公司与山阳财保是否应当承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向五原告支付78318.33元(其中精神抚慰金25000元 ...
//www.110.com/panli/panli_100123.html -
了解详情
为支持自己的诉讼请求提供如下证据〈1〉河南省遂平县交警大队的第03019号道路交通事故责任认定书和调解终结书。〈2〉张翼飞在遂平县医院的出院证、诊断 原告和被告方的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点为:(1)本案事故责任应如何划分。(2)原告请求赔偿的项目和数额是否符合有关法律规定。本院根据当事人陈述、 ...
//www.110.com/panli/panli_22673.html -
了解详情
民初字第82号评析: 本案引发争议的焦点是:如何正确划分交通事故责任认定的比例。在一般情况下,公安交通管理部门制作的《交通事故认定书》是人民法院审理道路交通 采信,以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。但在本案中,《交通事故认定书》中遗漏了武汉建工第一建筑有限公司在占道施工现场未在脚手架上设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-501968.html -
了解详情
,故对李云飞的此项主张,不予采信。关于本案民事责任的划分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,适用无过错责任原则,由机动车一方承担赔偿责任。依照 道路交通安全法》第七十六条的规定,华泰财产保险股份有限公司广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对李景明、李庆明、李旭明、李秀珍 ...
//www.110.com/panli/panli_47446896.html -
了解详情
交通事故发生后,交警部门通过调查取证、现场勘查作出了交通事故责任认定书,其程序合法,事实清楚,一审被告沈东星认为交警部门定责不公,因一审被告沈东星没有 、上诉人赵文东、袁海涛如何承担本次交通事故的民事赔偿责任问题。本次交通事故发生后,湘潭县公安局交通警察大队对事故作出了交通事故认定书,上诉人赵文东驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -
了解详情
保险股份有限公司鹤壁市分公司在交强险限额内先予赔偿120000元,不足部分按照事故责任比例划分,因被告张改明是车主,王省伟是司机,二人承担 。豫FR1065二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司参加了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2009年12月12日至2010年12月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_39271642.html -
了解详情
的司机,因此由被告梁智勇承担被告邓家德在本案中应负的民事责任。被告邓家德驾驶车辆下坡时与前车未保持安全距离致使车辆追尾碰撞前方 ,合计70179.44元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额10000元”范围内赔偿原告杨秋婷医疗费537.94元 ...
//www.110.com/panli/panli_36290446.html -
了解详情