。 本院认为，本案争议焦点有：一、原告主体资格是否适格；二、交某事故责任如何划分；三、是否适用城镇标准计算相关损失；四、损失数额多少，如何 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

损失，护理费无异议，交通费应当以实际票据为准，无票据不应当支持；精神抚慰金根据事故中过错程度，对于该损失不应当支持。原告应当补充提供受害人死亡尸检验报告及 死亡伤残赔偿限额剩余x.8元，医疗费限额剩余8583.86元。 本案的争议焦点为：1、此次交通事故责任如何某分的问题；2、原告的损失是多少，应如何 ...

险。 本案的争议焦点：1、原告陈某甲与被告李某双方发生交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据 公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身遭受损失的，应当承担赔偿责任。被告李某驾驶豫x号面包车应安全、文明驾驶，遇行人横过道路应当避让。 ...

登记车主为运输公司，实际车主为胡某。 本案的争议焦点：1、交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据 、《中华人民共和国保险法》第某十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三 ...

的诉辩陈述，本院归纳的案件争议焦点为：原、被告间发生的交通事故责任如何划分，二被告应如何承担责任，原某诉请有无事实和法律依据。 原某段某为支持 X日生）。此为本案事实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的 ...

2月，因未与被告就赔偿事宜达成一致，三原告诉至本院，主张前述诉求。 本院认为，本案的焦点有：一、事故责任如何划分；二、原告余某的损失如何认定； %的责任（695.93元），原告暨原告余某法定代理人余某、黄某承担20%的责任（173.98元）。据此，被告李某乙应承担原告损失共计20247.73元，扣除已 ...

与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年11月24日立案受理后，依法由审判员唐理荣 ，事故发生在保险期限内。 本院认为，关于某一个需要调查的问题，事故责任如何划分，民事责任如何分担。桂平市公安交警大队经过现某勘查、调查取证、检验鉴定， ...

40岁，汉族，住（略）。 原告黄某甲与被告黄某乙、黄某丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年11月3日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易 某乙、黄某丙未作出答辩。 本案需要调查问题为：一、事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。 经审理 ...

某与被告杨某、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年11月2日立案受理后，依法由审判员唐理荣 ，事故发生在保险期限内。 本院认为，关于某一个调查问题，事故责任如何划分，民事责任如何分担。桂平市公安交警大队经过现某勘查、调查取证、检验鉴定，有现某 ...

保险公司在保险限额内赔偿10560元，其余的27422.08元，卢某承担50%赔偿责任，扣减已赔偿的3900元，还应赔偿9811.04元。为维护原告的合法 事故发生在保险期限内。 本院认为，关于某一个争议焦点，事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。桂平市公安交某大队经过现某勘查、调查取证、检验鉴定， ...