审判阶段,而是不断向审前阶段延伸。在侦查阶段的突出表现即是犯罪嫌疑人的获得律师帮助的权利。针对防止刑讯逼供而言,但最为重要的是讯问时律师在场权。 ,而是强调两者之间应紧密配合。因此,这种形式分立而实质合一的机制是无法起到保护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的作用。借鉴国外的经验,可考虑由独立于公安机关的中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-253600.html -
了解详情
司法人员主观判断或假想,只有这样方可实现对这种强制措施的制约,实现对犯罪嫌疑人人身自由权的保护。 英国的逮捕可分为有证逮捕和无证逮捕两类,但在 任务和要求,而且符合刑事诉讼认识规律,有利于真正贯彻无罪推定原则,实现对犯罪嫌疑人权利的有效保障。 二、我国逮捕证明标准之缺陷 (一)模糊性 我国立法上的逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-252049.html -
了解详情
的嫌疑人的虚假陈述反倒可能被认为是如实回答,反之亦然。再者,犯罪嫌疑人对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利,有关与无关谁来判断?从法律条文的规定来看, 发展过程一样,规则的确立、制度设计的完善同样是一个漫长的过程。比如,为了保护犯罪嫌疑人、被告人的诉权,学者们主张讯问时,要有律师在场。这首先是一个立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-251206.html -
了解详情
的目的是保护犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的合法权益,保障其在刑事诉讼中享有与控诉方平等的诉讼主体地位,以使其能行使以辩护权为核心的各项诉讼权利。刑讯逼供 使律师对刑讯逼供的制约难以实现。解决问题的核心在于取消这些不合理的限制,使犯罪嫌疑人和律师能有充分的机会、时间和便利条件进行会见和联络。 3、赋予犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-250566.html -
了解详情
超期的现象十分普遍,非法证据得不到有效排除,刑讯逼供现象屡禁不止,犯罪嫌疑人权利被侵犯后缺乏有效的救济手段,律师程序性辩护权缺失。这一系列现象背离了 程序正义的关键。 2.给予辩护律师辩护意见及所提供的证据与控方享有同等保护的地位 判断刑事审判是否公正的一个重要标准是法官对于辩护律师的辩护意见是否给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -
了解详情
从而构建起有力的人权保障机制。 【关键词】刑事诉讼;人权保障;正当程序;权利 【写作年份】2010年 【正文】 刑事诉讼活动是一个国家司法活动的重要组成部分 不当行使和强制措施的不当采取进行监督,对于受到不当侵犯的权利进行法律上的救济,以保护犯罪嫌疑人的合法权益。 5.逐步扩大法律援助的范围。我国律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
。但是,美国最高法院在1898年Yick Wo v.Hopkins案中认为,根据法律平等保护的宪法原则,联邦和各州都不允许进行歧视性地选择起诉。否则,属于公诉 ,由于主观故意难于证明,必然导致公诉权滥用难于界定,从而不利于保护犯罪嫌疑人的权利。所以,不论检察官主观上是否故意或过失,只要起诉时不符合法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228447.html -
了解详情
、检察机关以及人民法院不致滥用权力,以打击辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证犯罪之名,报复破坏其目标实现的律师,就是一个问题。因此,我认为,《刑法 影响? 张千帆:《律师法》对于律师和被告见面等权利做了很好的规定,显然有利于保护犯罪嫌疑人的合法权利。否则,在长时间不和律师见面的情况下,公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-207692.html -
了解详情
普遍使用的一种侦查手段,但是如果采取了不当的诱惑行为,使被告人的犯意或犯罪行为完全是建立在引诱的基础上,有时甚 至整个案件建立在侦查机关设计的 的基础上,由于主观故意难于证明,必然导致公诉权滥用难于界定,从而不利于保护犯罪嫌疑人的权利。 所以,不论检察官主观上是否故意或过失,只要起诉时不符合法定的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-190259.html -
了解详情
情况列举出有必要逮捕的情况。另外,根据我国司法实践中存在过于偏重打击犯罪,忽略保护犯罪嫌疑人人权的倾向,立法上如果不能严格规定,留下过大的裁量权,势必将犯罪 重视抓人,而忽视了证据的仔细收集和审查的意义,忽视了对犯罪嫌疑人的合法权利的尊重和保护。正因为如此,对执法人员进行定期的素质培训和考核是有必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-181497.html -
了解详情