不清,适用法律错误,请求1、判决被上诉人向上诉人支付井下津贴7560元、加班工资5040元;2、判决被上诉人向上诉人支付生活补助费4400元(从2010年1月到 ,本案并不是经济性裁员,不属于人民法院受案范围,龙腾公司和方庄矿是一体的,双方所签的协议合法有效,88人所写的自谋职业申请及协议并非千篇一律 ...
//www.110.com/panli/panli_39595568.html -
了解详情
不清,适用法律错误,请求1、判决被上诉人向上诉人支付井下津贴7920元、加班工资5280元;2、判决被上诉人向上诉人支付生活补助费4400元(从2010年1月到 ,本案并不是经济性裁员,不属于人民法院受案范围,龙腾公司和方庄矿是一体的,双方所签的协议合法有效,88人所写的自谋职业申请及协议并非千篇一律 ...
//www.110.com/panli/panli_39595413.html -
了解详情
不清,适用法律错误,请求1、判决被上诉人向上诉人支付井下津贴5760元、加班工资3840元;2、判决被上诉人向上诉人支付生活补助费4400元(从2010年1月到 ,本案并不是经济性裁员,不属于人民法院受案范围,龙腾公司和方庄矿是一体的,双方所签的协议合法有效,88人所写的自谋职业申请及协议并非千篇一律 ...
//www.110.com/panli/panli_39595230.html -
了解详情
不清,适用法律错误,请求1、判决被上诉人向上诉人支付井下津贴5400元、加班工资3600元;2、判决被上诉人向上诉人支付生活补助费4400元(从2010年1月到 ,本案并不是经济性裁员,不属于人民法院受案范围,龙腾公司和方庄矿是一体的,双方所签的协议合法有效,88人所写的自谋职业申请及协议并非千篇一律 ...
//www.110.com/panli/panli_39595109.html -
了解详情
不清,适用法律错误,请求1、判决被上诉人向上诉人支付井下津贴8280元、加班工资5520元;2、判决被上诉人向上诉人支付生活补助费4400元(从2010年1月到 ,本案并不是经济性裁员,不属于人民法院受案范围,龙腾公司和方庄矿是一体的,双方所签的协议合法有效,88人所写的自谋职业申请及协议并非千篇一律 ...
//www.110.com/panli/panli_39594914.html -
了解详情
不清,适用法律错误,请求1、判决被上诉人向上诉人支付井下津贴5040元、加班工资3360元;2、判决被上诉人向上诉人支付生活补助费4400元(从2010年1月到 ,本案并不是经济性裁员,不属于人民法院受案范围,龙腾公司和方庄矿是一体的,双方所签的协议合法有效,88人所写的自谋职业申请及协议并非千篇一律 ...
//www.110.com/panli/panli_39594913.html -
了解详情
不清,适用法律错误,请求1、判决被上诉人向上诉人支付井下津贴9000元、加班工资6000元;2、判决被上诉人向上诉人支付生活补助费4400元(从2010年1月到 ,本案并不是经济性裁员,不属于人民法院受案范围,龙腾公司和方庄矿是一体的,双方所签的协议合法有效,88人所写的自谋职业申请及协议并非千篇一律 ...
//www.110.com/panli/panli_39594723.html -
了解详情
不清,适用法律错误,请求1、判决被上诉人向上诉人支付井下津贴8280元、加班工资5520元;2、判决被上诉人向上诉人支付生活补助费4400元(从2010年1月到 ,本案并不是经济性裁员,不属于人民法院受案范围,龙腾公司和方庄矿是一体的,双方所签的协议合法有效,88人所写的自谋职业申请及协议并非千篇一律 ...
//www.110.com/panli/panli_39594581.html -
了解详情
不清,适用法律错误,请求1、判决被上诉人向上诉人支付井下津贴8280元、加班工资5520元;2、判决被上诉人向上诉人支付生活补助费4400元(从2010年1月到 ,本案并不是经济性裁员,不属于人民法院受案范围,龙腾公司和方庄矿是一体的,双方所签的协议合法有效,88人所写的自谋职业申请及协议并非千篇一律 ...
//www.110.com/panli/panli_39594442.html -
了解详情
不清,适用法律错误,请求1、判决被上诉人向上诉人支付井下津贴10440元、加班工资6960元;2、判决被上诉人向上诉人支付生活补助费4400元(从2010年1月 ,本案并不是经济性裁员,不属于人民法院受案范围,龙腾公司和方庄矿是一体的,双方所签的协议合法有效,88人所写的自谋职业申请及协议并非千篇一律 ...
//www.110.com/panli/panli_39594268.html -
了解详情