认为：根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条，“商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担”。可见，本案中 ，显然已超过了法律规定的起诉期限。原一审行政判决认定未超过诉讼时效错误，而二审行政判决对当事人的此项上诉请求未予审理不当，予以纠正。因此该院裁定撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html -了解详情
记载本人的出生日期及住址为笔误，本人具备原告主体资格;一审法院认定佳和有限公司复制了涉案侵权光盘并确定赔偿数额合法有据；本人已提供使用“尔甲”作为“容中 与录音录像制作者之间的权利义务关系，故佳和有限公司的上述理由因与法律规定不符而不能成立，本院不予支持。(四) 关于佳和有限公司的民事责任承担问题根据 ...
//www.110.com/panli/panli_76497.html -了解详情
所要证明的目的。 7、《行政处罚决定书》。 8、天友公司乳品三厂的生产记录。 证据材料7、8证明原告的诉讼请求没有事实依据。原告三高公司质证 生奶酪”(士多俾梨味)产品相近似的包装装潢； 二、被告重庆市天友乳业股份有限公司赔偿原告重庆三高乳业有限责任公司经济损失40000元，此款在判决生效后立即支付； ...
//www.110.com/panli/panli_72482.html -了解详情
公司没有书面答辩，二审中表示，应将玉龙社代销机票的手续费１４４６５元从其诉讼请求中扣除。海口市中级人民法院经审理，除查明一审认定的事实属实以外，另查明：１９９３ 证明数额的范围内，为玉龙社不能清偿的到期债务承担赔偿责任。海府建行的存款证明是给工商行政管理部门出具的，说明海府建行是要以此向工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_61694.html -了解详情
个航次的运费总额为506043.75元，已支付269356.25元，余额236687.5元，赔偿货损共8022.45元，2002年1月21日支付60000元。经计算尚 是合法有效的合同。友联公司具有水路货物运输服务许可证，具有船舶代理服务资格，有权委托其他公司船舶承运货物。本案所涉货物是由友联公司依据 ...
//www.110.com/panli/panli_54740.html -了解详情
为不合格工程。在本院对本案进行审理期间，南洋酒店向阜阳市颍泉区法院提起诉讼，请求园林公司赔偿因南洋酒店工程质量不合格给其造成的损失，并于2000年6月5日 证书，但其在本案一审期间补办了取费资格证书，应视为有关行政主管部门对其取费资格已予以追认。因该取费资格证书的发证机关系安徽省基本建设标准定额总站， ...
//www.110.com/panli/panli_47464.html -了解详情
应否为联发贸易公司所欠原告债务承担连带赔偿责任问题，取决于联发贸易公司是否具备企业法人资格。经查厦门市工商行政管理局，1986年6月16日，依被告 民事责任或承担全部民事责任。而本案并不符合上述规定的情形。关于美国矿产公司请求对联发贸易公司进行财务审计的问题。美国矿产公司依据其主观推测要求对并非本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42621.html -了解详情
同年4月3日，原告提出异议，认为被告请求享受海事赔偿责任限制不符合有关法律规定；被告不具有法定享受责任限制的责任人资格。本院依法组成合议庭于2000年3月 受损的事实，可以确认事故发生时，J103桥吊正在作业。根据原告在上海市工商行政管理局备案的可行性研究报告载明，军工路码头桥吊自防护线外伸限度为29 ...
//www.110.com/panli/panli_35117.html -了解详情
的补充。证据三、兰州分公司营业执照副本一份，拟证明兰州分公司具有合法的经营资格，是一个独立的经营实体，可以独立对外开展经营。证据四、甘肃省增值税一般 其经济损失250400元的主张，本院不再支持。被告关于原告赔偿其损失1453709元的反诉请求，包括三项损失，一是原告未按文件规定给兰州分公司开具69吨 ...
//www.110.com/panli/panli_33161.html -了解详情
全部支持。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告在举证期限内提供了以下五组证据:第一组证据拟证明原告的诉讼主体资格，包括:1、第730628 证明被告使用“永和豆浆”字号及“YONHO”字样不构成商标侵权，包括:6、宁波市工商行政管理局甬工商处字[2003]第159号、第160号、第161号和第162 ...
//www.110.com/panli/panli_16227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务