的制度,因此,对于已经系属于法院、但尚未裁判生效的案件,法律上并没有禁止再诉,只是从一事不再理的法理上被禁止。 [14]如判决主文概念(这一概念 长时期的努力,程序保障理念逐渐成为影响我国台湾地区民事诉讼制度的重要理念。相关理论详见邱联恭:《程序利益保护论》,三民书局2005年出版。 [21]参见张卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-468330.html -
了解详情
寻其他司法救济手段。现原告在本案中对另案判决未作处理的诉求,再次提起诉讼,有违一事不再理的诉讼原则,故原审法院对原告诉求中有该600元的鉴定 应当予以纠正。原审判决中对于四被上诉人共同侵权致使上诉人伤残的事实予以认定,但在毫无法律依据的情况下,将四被上诉人的赔偿责任判定为按份赔偿,于法无据。四被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29201800.html -
了解详情
民事责任制度对同一行为既给予刑事惩罚,又给予民事处分,违背了一事不再罚和一事不再理的法律原则,有失法律正当性。 其次,它破坏了违法行为与法律责任的 根据之一,属于刑法性质。犯罪民事责任制度及相关理论却把它当做一种民事损害后果,以此作为追究犯罪行为民事责任的法律事实依据。这显然错误地理解了犯罪结果中物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-323013.html -
了解详情
民事责任制度对同一行为既给予刑事惩罚,又给予民事处分,违背了一事不再罚和一事不再理的法律原则,有失法律正当性。 其次,它破坏了违法行为与法律责任的 根据之一,属于刑法性质。犯罪民事责任制度及相关理论却把它当做一种民事损害后果,以此作为追究犯罪行为民事责任的法律事实依据。这显然错误地理解了犯罪结果中物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-322652.html -
了解详情
约定管辖只对甲公司与乙公司有拘束力,对丙公司没有约束力;二是主从争议的认定没有事实根据和法律依据。[评析]上述两种对立观点各有道理,但笔者均不敢苟同。两种 制度的设立宗旨,二是有违一事不再理的原则,三是增加了当事人特别是原告的诉累,四是造成同一问题不同法院的不同处理,有悖法律的统一。从另外一个角度看, ...
//www.110.com/ziliao/article-318388.html -
了解详情
审判活动的监督,走进了有错必纠的误区。(三)民事审判的检察监督与一事不再理的诉讼原则相悖,破坏法院的审级设置和两审终审制度,导致法院的 的地方平等协商,求同存异。必要时,可提交权力机关解决相关问题。 3.检察监督破坏法院司法独立的辨析 按照我国的法律规定和政体要求,审判权由法院独立行使,检察权由检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
,应当认为加倍赔偿金是依附于支付拖欠的劳动报酬、经济补偿金的一项请求,因而不属于独立的诉讼请求;按照一事不再理的原则,人民法院应当不予受理。 五、关于 。已达退休年龄但未办理退休手续人员与用人单位用工关系性质仍然应为劳动关系。根据相关法律规定,劳动者在达到法定退休年龄时,依法享有养老保险待遇或退休金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263684.html -
了解详情
权利和义务,以及合议庭组成人员,但原审法院却没有履行相关法律义务,径行作出裁定,剥夺了上诉人可能申请回避的权利。综上,请求依法裁定撤销原审裁定,由龙岩市 此次所诉两个事项,均属履行合同的范畴之内,显然本次起诉违背了“一事不再理”的民事诉讼原则。原审法院在依据该原则的同时,援引我国《民事诉讼法》第一百四 ...
//www.110.com/panli/panli_21729656.html -
了解详情
的明确约定和充足的事实依据。一审法院称:我方因未在前案诉讼中提起反诉,已经失去的权利在本案程序中再次主张系重复诉讼,根据“一事不再理的原则”这一理由 年。本院认为,亮城公司、二建公司双方签订的洛阳有色金属加工设计院一号楼水电安装工程承包协议及三份补充协议未违反相关法律规定,均为有效协议。亮城公司、二建 ...
//www.110.com/panli/panli_16986574.html -
了解详情
次主张1955700元债权时已经明确表示是先行主张部分款项,因此本案张雷波再次主张权利并不违反“一事不再理“的诉讼原则,也不违反法律的禁止性规定。最后,对于本案应否中止诉讼的问题,泰和化工公司已进入破产还债程序尚未终结,郑州水晶公司所依据的最高人民法院《关于适用若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_16186987.html -
了解详情