参加诉讼。被上诉人湖南省常德市天晟建筑工程有限公司破产清算组(以下简称天晟公司)经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定, 2003年天晟公司破产 转已经达成了合意,且其合同内容不违法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。买受人曾祥英基于有效买卖合同享有的占有权应受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_31669451.html -
了解详情
。原审法院认为:廖某某与湖南xx公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合同合法、有效,双方均应严格履行。在合同履行 均是买卖双方在平等、自愿协商的基础上签订的,且内容均不违反法律的强制性规定,因此均为有效的民事法律行为。双方当事人均受上述系列协议的约束。虽然上述 ...
//www.110.com/panli/panli_30527396.html -
了解详情
认定。 原审法院认为:廖某与A公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合同合法、有效,双方均应严格履行。在合同履行过程 均是买卖双方在平等、自愿协商的基础上签订的,且内容均不违反法律的强制性规定,因此均为有效的民事法律行为。双方当事人均受上述系列协议的约束。虽然上述 ...
//www.110.com/panli/panli_27234746.html -
了解详情
认定。 原审法院认为:廖某与A公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合同合法、有效,双方均应严格履行。在合同履行过程 均是买卖双方在平等、自愿协商的基础上签订的,且内容均不违反法律的强制性规定,因此均为有效的民事法律行为。双方当事人均受上述系列协议的约束。虽然上述 ...
//www.110.com/panli/panli_27234212.html -
了解详情
:廖XX(女)与湖南XX投资有限责任公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合同合法、有效,双方均应严格履行。在合同履行 是买卖双方在平等、自愿协商的基础上签订的,且内容均不违反法律的强制性规定,因此均为有效的民事法律行为。双方当事人均受上述系列协议的约束。虽然上述 ...
//www.110.com/panli/panli_27155523.html -
了解详情
,任何一方单方面变更合同约定的内容是无效的,因此,被告仍应该按合同约定履行自己的义务——书面通知原告交付房屋。本案其实很简单,首先确定原告跟被告签订的《商品房买卖合同》是否合法。如果它是合法的,那订立双方就必须按照合同约定来履行自己的义务。现在被告很明显没有按照约定履行自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315305.html -
了解详情
:商品房销售时,房地产开发企业选聘了物业管理企业的,买受人应当在订立商品房买卖合同时与房地产开发企业选聘的物业管理企业订立有关物业管理的协议。 但是,在实际签约 一个立场,要表示出对律师的高度信任,这样才有利于争取到最大的合同合法权益,最大程度减少合同内容不利于买方甚至对买方不公的结果。在开发商表示不 ...
//www.110.com/ziliao/article-306482.html -
了解详情
。该情形属于法定的“诉讼中止”情况,法院目前判决不可避免的导致一旦关于“企业转让”的判决确认合法投资人后,负有无限连带责任的新主体,在本诉讼中根本没有享有任何权利,却 。至于刘涛所述.其与他人的借款关系,因与本案买卖合同纠纷不属同一法律关系,故不应属本案审理范围。关于徐海鹏能否代表炉料厂参加诉讼及炉料 ...
//www.110.com/panli/panli_21215202.html -
了解详情
其所有的一套房屋以10万元的价格转让给了原告。经质证被告杨翠莲对协议内容不认可,认为高红力是采取欺诈的手段取得的协议书,但认可协议上指印。(二) 法律正确、审判程序合法,上诉人高红力上诉理由没有事实根据,不能成立。请求:驳回上诉,维持原判。事实与理由:第一、答辩人夫妇与高红力之间房屋买卖合同关系不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_13666102.html -
了解详情
第八条之规定,判决:一、原告常瑞清与被告安阳市城房置业有限公司商品房买卖合同合法有效,终止履行。二、被告安阳市城房置业有限公司于本判决生效后十日内返还 2008年11月1日签订的“香格里拉城市花园认购书”不具备商品房买卖合同主要内容,该认购书不是商品房买卖合同。2、在被上诉人常瑞清违反“认购书”约定, ...
//www.110.com/panli/panli_12917628.html -
了解详情