行车证、营运证、过路证、附加费）交给刘××及胡宝玉。后因郝澜涛所转让的车辆挂靠在洛阳二运公司名下，营运线路是洛阳到许昌，胡宝玉与刘××在从事营运中 其他证据予以证明，仅提供证人证言，本院无法确认原告所经营的车辆被郝德民扣押，原告应承担举证不能的法律责任，原告要求被告郝德民赔偿经济损失的请求，证据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_306400.html -了解详情
协议本来就不涉及我公司，我公司也不知情，所以在本案中，我公司不应承担任何法律责任。 审理查明： 2003年9月1日，案外人谢国玉（系被告客运公司职工） 元GPS钱，该款应从下余购车款中扣除。因被告的上述请求与本案的买卖车辆合同不是同一法律关系，故本案不予合并审理。对被告称，我为该车已付出27000元， ...
//www.110.com/panli/panli_240796.html -了解详情
的争议焦点为：1、原、被告之间车辆买卖合同是否有效；2、合同履行过程中，双方是否有违约行为，应承担何种法律责任。 原告为支持自己的主张，向本院 二手车信息部”的张ｘｘ介绍，于2009年3月20日签订买卖车辆合同书，约定：被告将其自有的挂靠在沁阳市第八汽车运输有限公司的豫H57762号货车，以85000 ...
//www.110.com/panli/panli_207170.html -了解详情
的争议焦点为：1、原、被告之间车辆买卖合同是否有效；2、合同履行过程中，双方是否有违约行为，应承担何种法律责任。 原告为支持自己的主张，向本院 二手车信息部”的张ｘｘ介绍，于2009年3月20日签订买卖车辆合同书，约定：被告将其自有的挂靠在沁阳市第八汽车运输有限公司的豫H57762号货车，以85000 ...
//www.110.com/panli/panli_187133.html -了解详情
，认定根据开封市货运中心所述，孟××应是买卖合同的供方，开封市货运中心系运送货物车辆豫B09348的车主，与买卖合同纠纷没有直接的利害关，不能作为 可以证实，且张××对此事实也无异议，足以证明××公司使用该批液氨。××公司负有给付孟××货款的法律责任。××公司上诉主张其是中介服务关系、不负给付货款的 ...
//www.110.com/panli/panli_159858.html -了解详情
。注册号 612729200000045。法定代表人武玉权，经理。 委托代理人王仲飞，该公司法律顾问，住该公司。被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司。住所地： 原告损失在交强险限额不足赔偿部分承担50%的赔偿责任。因被告通达公司与被告腾顺利属车辆挂靠关系，因此，被告通达公司应与被告腾顺利承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_45650382.html -了解详情
，原告要求损失数额过高，要求按照法律规定计算。被告贞元出租车公司辩称，肇事车辆挂靠我公司，单独经营并参加有保险。我公司不应承担责任。何志清从2010年4月6 证明1份、交通费票据5张、陈振荣修车发票15张、二联单1份、车辆买卖协议1份，被告贞元出租车公司提交的合同书1份、被告大地财险公司安阳支公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_45317008.html -了解详情
有保险，张让臣的车挂靠在旬阳县运输有限责任公司，并在中国人民财产保险公司旬阳支公司购买有保险，故几被告都应按照法律规定承担相应的法律责任。因原告已预领了 月4日至2010年6月1日止，因该事故未上班。8、明平山与李辉车辆买卖协议合同书，证实陕GE3699号红色华川车的原车主是明平山，李辉于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_26277061.html -了解详情
损失61500元和另行支付的运费500元，并互负连带责任。另查明，爱国运输公司和张宏献签订有豫E08166号车辆挂靠合同，合同约定：张宏献挂靠 的证人没有出庭作证，原审法院即认定被上诉人支付（短途运费500元），不符合法律规定。请求依法撤销安阳市龙安区人民法院（2009）龙民初字第555号民事判决书， ...
//www.110.com/panli/panli_10438028.html -了解详情
）分别签订了两份汽车消费借款合同，分别贷款262400元和111200元。车辆购置后，许跃全将车辆挂靠于运输公司六队并开始营运，主车登记号牌号为豫D. 路农行负担。许跃全上诉称：原审判令许跃全承担次要责任缺乏法律和事实依据。平顶山中兴路农行强行扣押车辆是侵权行为，许跃全拖欠借款是违约行为，二者是不同 ...
//www.110.com/panli/panli_286264.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务