的审前司法审查机制，法官介入审前程序，不但不能使之在异土生根发芽，反而会造成更深层的弊害。2.关于二审的审理范围问题第二审程序又称上诉审程序， 错误”？很明显，法官在审判前已经形成预断，直接影响庭审功能的发挥与审判公正的实现。如若说对于被上级法院发回重审的案件，下级法院重新组成合议庭审理，即使这个矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -了解详情
人民法院以诉讼主体资格问题为由作出(2002)佛中法经终字第112号裁定发回重审。重审期间，被上诉人提出反诉，请求由上诉人承担修复费用154301元，后按 是针对新发现的质量问题，鉴定报告出具时案件已经进入二审程序，被上诉人增加诉讼请求已经是不可能了，所以才会另外提起诉讼。2、上诉人说有些存在质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_64144.html -了解详情
历史文化背景有着不可割裂的联系：如果没有人类社会历史文化背景的变化和发展，就不会有刑事诉讼模式的更替和变迁。[1]近十几年来，国家结构处于深层的 赔偿标准和可以进行调解等。2.明确二审应开庭审理的范围，对发回重审作出限制性规定。3.复核死刑案件可讯问被告人，复核结果应通报最高人民检察院。4.从进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-383075.html -了解详情
用语严谨而精美，也只能是一面之词或者主观臆断，结果只能是偏差甚至错案；如果裁判文书中的事实偏离法律事实，则意味着事实的意义问题不清，即便行文翔实而冗长，结果也只能 法院在二审审理中因证据问题发回重审的案件就更多，有的甚至占死刑二审案件的50％左右。这些问题的存在，严重影响死刑案件的质量和效率，甚至埋下 ...
//www.110.com/ziliao/article-256800.html -了解详情
，二是针对审判程序违法的撤销原判、发回重审制度。法院为确认初审法院的审判是否违反法律程序的裁判活动，通常发生在第二审程序之中。而法院为审查侦查程序的 ，或许会对刑事诉讼的进程具有程度不同的影响，但一般不会直接影响案件的实体结局，更不会带来要么导致有罪、要么促成无罪的严峻局面。相对于被告人是否构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -了解详情
案件可能被上诉和被提请再审，当事人可能不服，高级法院二审和再审中适用基本法律之外的下阶的法源作出改判和发回重审，则这才是浪费审判资源，如果基层和中级法院 。即使是发生错案了，案件被改判、被发回重审、被抗诉，被提起再审、被评查出问题，有关责任人员仍万事大吉，毫发不损，久而久之会产生一种示范效应判错了案也 ...
//www.110.com/ziliao/article-215129.html -了解详情
不利益变更。即上诉法院在不影响实际判决结果的前提下可以变更判决理由。例如一审法院以债权不存在为理由驳回原告的请求给付之诉，原告上诉，二审法院认为债权虽然存在，但 无理，驳回上诉；（3）案件需重审，上诉法院将案件连同其认为适当的指示发回重审。从上诉法院对上诉案件的处理看，也不存在加重单方上诉人责任的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-13783.html -了解详情
取信于民呢？2、具有实体观点的二审裁定。随着审判方式改革的不断深化，行政裁定书的内容越来越丰富，突出了说理性，这本无可非议。然而，某些“发回重审”的裁定书的内容要素已大大超出了“纯程序”的范畴，不仅详陈发还理由，而且对案件的最终处理结果也作出预断。此种做法的本身会直接影响一审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8560.html -了解详情
没有抗诉和改判发回重审的情况。[12] 节约了庭审时间，审判期限有所缩短，被告人上诉抗诉的少改判的少没有发重审再审的情况[13]。从这些调查的结果看， 乃至生命等实体权益处于待定状态，其本人处于犯罪嫌疑人或被告人的地位，这会影响其名誉，社会会对其有一个消极评价。而通过采用简易化审理方式，尽早结束其受 ...
//www.110.com/ziliao/article-253601.html -了解详情
在管辖权确定后法院应重新为当事人指定举证期限。也有代表认为，当事人提出管辖权异议并不会影响当事人的举证，举证期限应继续计算。还有代表认为，如果当事人提出管辖权异议，举证 ，又违反了《证据规定》，有可能被二审法院发回重审或改判。有的法官说，对于《证据规定》与民事诉讼法的不一致之处，应如何处理，没有把握。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务