对本次事故的基本事实认定不清,当事人责任划分不当,其就本次交通事故作出的交通事故认定书不能作为认定民事赔偿责任的依据。原告刘德君在驾驶摩托车行驶时,未 肇事车湘D18885双环小型越野客车的实际所有人是谁,亦无法查清该车的所有人对本案交通事故的发生是否存在过错,根据上述规定,应由其依法承担相应的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_32137831.html -
了解详情
经过三次庭审质证已经查清,孔光磊应当承担事故全部责任。人民法院依据现有证据对双方在发生交通事故损害后果上进行划分符合法律规定。2.孔光磊所称双方协商 陈富棉在一审要求按照河南省2008年度道路交通事故损害赔偿参照标准中农、林、牧、渔职工年平均工资11410元计算误工费及残疾赔偿金,在二审又要求按照南勋 ...
//www.110.com/panli/panli_31752947.html -
了解详情
原因及各当事人事故责任的划分,本院予以认定。二、关于确定原告的损失问题交通事故造成人身损害的受害人可以请求赔偿项目有:医疗费、后续治疗费、误工费、护理费 15元计算。经本院核实确定原告的损失为:医疗费用14 062.4元、误工费4410元(105天×42元/天)、护理费1638元(39天×42元/天) ...
//www.110.com/panli/panli_30646672.html -
了解详情
》,主要内容为:马山县交警大队作出的(2009)第145号道路交通事故认定书责任划分不妥,请该大队根据有关规定对该案件进行重新调查认定。5月 被告中国人民财产保险股份有限公司马山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告陈某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费和被扶养人生活费,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_29821805.html -
了解详情
);医疗终结时间为陆个月;医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准,是否需要整形以医院意见确定。在诉讼过程中,原告申请对其后期整形治疗费用 850元,误工费4460.34元,精神损害抚慰金35 000元,共计211 618.34元。因原告选择在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_27975043.html -
了解详情
扣除已得到的10%劳动能力的经济赔偿后,判决保险公司赔偿误工费9千余元。保险公司认为,伤残后不应再支持误工费,提起上诉。南通中院经审理, 不同法律关系产生的请求权,并不能以此免除侵权人或保险公司的赔偿责任。 姜堰法院道路交通事故赔偿典型案例 来源:江苏法院网 作者: 更新时间:2013-08-14 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-465081.html -
了解详情
原因及各当事人事故责任的划分,本院予以认定。二、关于确定原告的损失问题交通事故造成人身损害的受害人可以请求赔偿项目有:医疗费、后续治疗费、误工费、护理费 15元计算。经本院核实确定原告的损失为:医疗费用14 062.4元、误工费4410元(105天×42元/天)、护理费1638元(39天×42元/天) ...
//www.110.com/panli/panli_25182902.html -
了解详情
。原告为支持自己的诉讼请求,向法庭提交证据如下:第1组交通事故责任认定书一份。以证明事故事实及双方责任划分。第2组机动车行驶证一份。以证明事故车辆 责任险的限额范围内对张军的损失予以赔偿。关于赔偿项目:1、原告张军花去医疗费18129.5元予以支持;2、张军的误工费,按照张军2003年月收入1300元 ...
//www.110.com/panli/panli_24606461.html -
了解详情
英涛公司、永安财保公司洛阳支公司共同赔偿其道路交通事故人身损害的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉求是否合法;2、洛阳市交警支队出具的 行驶未让直行的车辆先行,应负该起事故次要责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当,故本院予以采信。关于2010年6 ...
//www.110.com/panli/panli_17385964.html -
了解详情
称:一是涪陵保险公司作为第三人没有事实和法律依据;二是公司不应承担任何责任,本案是交通事故赔偿,且涉及的是商业保险不是强制保险;三是发生交通事故的 内承担责任之主张本院碍难支持。第四、被害人王郡是否应承担过错责任的问题。从本次交通事故发生的情况看,主要是汽车驾驶员严重超载致使左前轮胎爆裂,方向失控而将 ...
//www.110.com/panli/panli_17218117.html -
了解详情