．4625万元；④2002年3月29日抚宁农信联社扣收了旧贷利息(含其他信用社利息)400万元；⑤2003年5月27日抚宁农信联社扣收了旧贷本金42． 不适用前款的规定”。由新兴材料厂承担担保责任。贷款到期，抚宁农信联社发出催收通知书，对新兴材料厂公证催收，并没有超过诉讼时效。法律依据：1．2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html -了解详情
本金和利息，以及管理公司在1996年11月2日收到浠水信用社发出的《催收贷款通知书》后，未按照担保合同约定代付全部借款本金和利息，对本案纠纷应共同承担 主张了债权，天高公司亦承认该笔债务。浠水信用社于同年12月29日向湖北省高级人民法院提起诉讼，未超过诉讼时效。本案借款合同签订于1993年3月16日， ...
//www.110.com/panli/panli_48893.html -了解详情
的起诉，已超过法定的诉讼时效期间。故判决驳回信用社的诉讼请求。上诉人信用社上诉称，1、马海云对第二次18000元的借款继续予以担保，有马海云两次 继续予以担保的理由不能成立，本院不予支持。该借款合同期满后，信用社又给侯健发放贷款18000元，双方未重新签订借款合同，还款日期应以放款凭证上载明的日期为准 ...
//www.110.com/panli/panli_18800.html -了解详情
提交的证据有借据一份、农户短期借款申请书一份、贷款申请书一份、保证担保借款合同一份、贷款担保书一份、贷款逾期公证催收通知书一份。上述证据经当庭举证，结合 故被告郑风平辩称原告起诉已超诉讼时效的答辩理由不成立，本院不予采纳。安阳县高庄定龙农村信用合作社已更名，高庄定龙信用社承担原合同权利义务。原告对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22316742.html -了解详情
，但在提交的书面答辩状中辩称原告的起诉已超过诉讼时效。原告山城信用社为支持其诉讼请求，向本院提交了保证担保借款合同、借款依据，延期借款申请书及河南省银监 范围包括借款本金、利息和实现债权的的费用。至今被告窦某某尚欠原告某某信用社贷款本金10000元及按合同约定计算应支付2006年11月9日之后的利息， ...
//www.110.com/panli/panli_18316960.html -了解详情
我和胡庆义、胡秀庆、胡付林合伙去江西搞工程，由我出面，胡庆义担保向原告贷款，因我们中途流产，四人协商变卖工程设备来偿还原告的款项。当时，胡秀庆自愿 费用承担连带清偿责任的诉讼请求，依法亦予以支持。被告胡国书辩称，已超过诉讼时效。被告胡庆义称，我领着信用社去找过胡庆义，并且我每年三十都去找过，被告胡庆义 ...
//www.110.com/panli/panli_5510237.html -了解详情
，2008年1月30日催收通知已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。被告冯修昌辩称，对原告起诉的贷款未提供抵押担保，不应当承担连带清偿责任，原告对 借款抵押担保。2003年2月1日，被告郭铁军向油田信用社出具委托书称，2002年8月19日在油田信用社贷款18万元，因资金不足，未能按约还款，经该社催要 ...
//www.110.com/panli/panli_288363.html -了解详情
焦点是：1、原告起诉是否超过诉讼时效；2、原告起诉的利息数额是否有相应的事实依据。 原告焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社为支持自己的主张，提交了如下 年，原告于2008年10月16日向本院递交诉状，起诉不超过诉讼时效。原、被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受 ...
//www.110.com/panli/panli_181977.html -了解详情
焦点是：1、原告起诉是否超过诉讼时效；2、原告起诉的利息数额是否有相应的事实依据。 原告焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社为支持自己的主张，提交了如下 年，原告于2008年10月16日向本院递交诉状，起诉不超过诉讼时效。原、被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受 ...
//www.110.com/panli/panli_104256.html -了解详情
、借款担保承诺书1份；6、到期贷款催收通知书三份。以上证据证明借款及担保的事实，且均未超诉讼时效。据此证明其所诉事实成立，其主张依法予以保护。 兴机械有限公司于本判决书生效之日起十日内付给原告新乡县农村信用合作联社翟坡信用社借款75.4万元和利息（借款期限内的利息按双方约定的月息10.14‰计算；逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_37380709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务