应当履行偿还义务。关于富民公司、何立明是否应该承担担保责任问题。2008年6月29日富民公司、何立明在个人保证借款合同签字盖章,是基于知道金广云2007年6 用于偿还金广云的贷款,因此,邳州农商行和富民公司、何立明签订的担保合同违背了担保人的真实意思表示,其担保行为无效。对此,富民公司、何立明辩解其不 ...
//www.110.com/panli/panli_30982676.html -
了解详情
时效中断,借款人承认债务;四、担保人履行责任通知书,证明保证期间时效中断,保证人承认保证责任;五、农银借字(2004)130341号《借款合同》,证明本案讼争借款系 给三个保证人,这对借款人、保证人均有明显的欺诈恶意。综上,原告在履行《借款合同》、《保证合同》时有严重的违约行为,并给福丰公司造成无法 ...
//www.110.com/panli/panli_9116504.html -
了解详情
笔借款及利息承担连带还款责任。本院认为,原告的分支机构原温县岳村信用社与原温县怡珠鞋厂、温县社会福利炉料合金厂所签订的担保借款合同是双方当事人的 无事实依据,不予支持。因此,被告温县社会福利炉料合金厂作为担保人,应当按照合同约定的连带保证责任,承担连带保证还款义务。被告温县怡珠鞋业有限公司系被告朱小利 ...
//www.110.com/panli/panli_275745.html -
了解详情
有限公司(以下简称华龙公司)、北京恒通源物资有限公司(以下简称恒通源公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2008年7月9日受理后,依法组成由法官曹欣担任审判长 华龙公司、恒通源公司作为担保人,未依约履行担保义务,亦构成违约,均应当对梓哲中心上述应偿还的借款本金及利息承担连带保证责任。顺义支行主张周河涛、 ...
//www.110.com/panli/panli_108264.html -
了解详情
北京办事处骗取我方担保,又将借款合同上的担保人变更为我方,并加盖了原告印章。对此,原告与万山公司北京办事处应共同承担责任。经审理查明,1995年 与被告万山公司在以万山公司北京办事处名义向原告建行营业部贷款之前,已具有共同欺诈他人的主观故意并实施了相应行为。此后,万山公司北京办事处取得3000万元贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -
了解详情
北京办事处骗取我方担保,又将借款合同上的担保人变更为我方,并加盖了原告印章。对此,原告与万山公司北京办事处应共同承担责任。经审理查明,1995年 与被告万山公司在以万山公司北京办事处名义向原告建行营业部贷款之前,已具有共同欺诈他人的主观故意并实施了相应行为。此后,万山公司北京办事处取得3000万元贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -
了解详情
上海银行没有过错,则川达公司存在欺诈行为,二种情况都直接导致借款合同无效,从而导致保证合同无效。原审认定借款合同和保证合同有效,显然不符合合同法第五十 主要的相关事实,导致适用法律不当,请求撤销原判,改判借款合同、保证合同无效,童的梦公司不承担连带责任。 被上诉人上海银行辩称:上海银行贷款给川达公司, ...
//www.110.com/panli/panli_83584.html -
了解详情
北京办事处骗取我方担保,又将借款合同上的担保人变更为我方,并加盖了原告印章。对此,原告与万山公司北京办事处应共同承担责任。经审理查明,1995年 与被告万山公司在以万山公司北京办事处名义向原告建行营业部贷款之前,已具有共同欺诈他人的主观故意并实施了相应行为。此后,万山公司北京办事处取得3000万元贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_52157.html -
了解详情
请求判令华能市场偿还贷款本息,大连玻璃厂承担连带清偿责任。辽宁省高级人民法院经审理认为:信用社与华能市场、大连玻璃厂三方签订的借款合同符合有关法律规定, 保证人的欺诈行为,应认定为无效,华能市场和保证人大连玻璃厂不应承担责任。信用社答辩称:我方于法定的诉讼时效期间内向原审法院提起诉讼,向借款人、担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_49589.html -
了解详情
的投资者徐德生、韦燕娜应承担对企业的清算责任。对西单公司不能清偿的部份应按债权人、担保人各方的过错承担责任,即由担保公司、罐头厂清算小组及农行各 抵押担保签定的《抵押担保借款合同》依法应认定无效。但罐头厂对抵押担保合同无效有过错,应对债务人西单公司不能清偿部分承担三分之一的民事责任,由于罐头厂已经破产 ...
//www.110.com/panli/panli_16926.html -
了解详情