张及说明。 该组证据证明被告二黄达潮生产的水轮机与原告南京星飞公司的专利的必要技术特征不一致。 证据3：被告二黄达潮拍摄的原告南京星飞 水轮式风机为叶轮置于水轮机上部的结构形式。 2007年9月，被告一巴陵石化公司合成橡胶事业部计划对聚丙烯车间一台800m3/h玻璃钢冷却塔实施节能改造。同年9月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_183042.html -了解详情
中华人民共和国河南省灵宝市新华东路四街坊21栋510号。 上诉人K-2公司因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一 由于金峰公司的无效宣告请求的主张缺少相应证据支持，因此依法应驳回其无效宣告请求。（2）对比文件1没有公开本专利权利要求1的所有技术特征；同时 ...
//www.110.com/panli/panli_171679.html -了解详情
具备创造性。基于上述理由，专利复审委员会作出了第10835号无效决定。 阿－卡尔公司不服专利复审委员会作出的第10835号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 以上 管部件16的头端安装有法兰25的位置和作用相同，阿－卡尔公司主张特征（a）的固定部件是与芯部件一体成形的、二者结构不同没有事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_139919.html -了解详情
0专利权利要求1所述的环氧树脂基体或硅树脂材料的技术特征相同；3、今台深圳公司的五种发光二极管产品发射的射线的光谱组成的角度分布基本 ，但并未提出充分的理由，本院对其主张不予采信。被告今台深圳公司还向客户提供包括型号为“WP7104RWC/A”和“AA3528RWC/A”的发光二极管在内的产品说明书， ...
//www.110.com/panli/panli_112510.html -了解详情
公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区12号。 法定代表人王学东，该公司董事长。 委托代理人刘森，北京市汉衡律师事务所律师。 委托代理人金进，北京市 被告电科四维公司辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。首先，原告指控被告生产的LGBJ-110KV型干式高压电流互感器的技术特征落入了原告专利权保护 ...
//www.110.com/panli/panli_112246.html -了解详情
委托代理人彭晓玲，北京中誉威圣知识产权代理有限公司专利代理人。 原告默克公司不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2007年2 制药用途，因此“剂量”对权利要求1－5不起限定作用，天方药业公司关于以剂量为特征限定药品的活性成分在制药中无法实现的理由的基础已不存在。 ...
//www.110.com/panli/panli_111740.html -了解详情
请求审查决定（简称第6154号决定），宣告89100265.O号发明专利权无效。RCA公司不服第6154号决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级 该对比文件所要解决的技术问题与本专利相同。由于RCA公司认可权利要求1中的技术特征1、2已在对比文件1中公开，法院对此不持异议 ...
//www.110.com/panli/panli_111419.html -了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 第6155号决定系专利复审委员会针对段海就RCA公司所拥有的87106708.0号发明专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而 的技术特征在授权权利要求中没有记载，在原始申请说明书中有记载。 在2004年5月27日举行的口头审理中，专利复审委员会告知双方当事人，RCA公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_111312.html -了解详情
的委托代理人徐申民、杨军，原审被告张家港华丰机械有限公司（简称华丰公司）的委托代理人蔡宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院 。因此，被控侵权产品“IBC大型中空容器”的技术特征已完全落入本专利保护范围，已构成侵权。华盾雪花公司是“IBC大型中空容器”的生产制造商，其未经专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_111090.html -了解详情
同样不具备创造性。 基于上述理由，被告专利复审委员会作出第4694号决定。 四川好乐公司不服专利复审委员会作出的第4694号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起 上有由激光全息摄影技术特制的镍金属版压印出的深浅各异的凹凸痕”的技术特征。由于四川好乐公司、中国印钞造币总公司、北京康银阁公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务