判决书 (2007)揭中法民二终字第3号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司广州分公司。住所地广州市体育东路140-148号南方证券大厦28楼。负责人刘世联，该 ：一、源通公司与中华保险广州公司签订的《机动车辆综合保险单合同》有效。二、中华保险广州公司应于本判决发生法律效力之日起十日偿付给源通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_80182.html -了解详情
有限公司（以下简称博澳公司）为与被上诉人民航快递有限责任公司顺德分公司（以下简称快递公司）运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民二 止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、博澳公司于判决发生法律效力之日起5日内向快递公司支付公证费1500元。案件受理费2655元由博澳 ...
//www.110.com/panli/panli_69330.html -了解详情
嗣后，和平供暖公司拖欠惠天三分公司采暖费59097.87元。 原审认为：惠天三分公司与和平供暖公司之间的供热合同关系系由双方签订的采暖费认证协议书时即依法 条之规定，判决如下：一、和平供暖公司给付惠天三分公司采暖费59097.87元（于本判决发生法律效力后十日内付清）；二、和平供暖公司按中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_65735.html -了解详情
换下来的零件交给被告；2.根据双方签订的保险合同的约定，对车辆受损部分应以修复为原则，尽量修复，修复前不论是否经公安机关交通管理部门或者其他国家机关 遂引起本案诉讼。 以上事实，亦有各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告谷宝祥与被告太保北分公司通过投保形成保险合同法律关系，系双方当事人真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_147496.html -了解详情
经理。 委托代理人杨华，北京市齐致律师事务所律师。 被告福州超大现代农业发展有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区上地三街9号D座D1204室。 负责人郭浩，经理。 45 201元；2、由超大公司承担本案诉讼费。 被告超大公司辩称：1、双方签订合同后，超大公司已依约支付了3.5万元，但金禹进公司却没有 ...
//www.110.com/panli/panli_131223.html -了解详情
18日与被告鹏程房地产开发有限责任公司签订了平安静苑小区三栋住宅楼的通信管线施工协议，原告某通信集团有限公司远大分公司与被告鹏程房地产开发有限责任公司 此房屋的所有权，包括通信管线的所有权和使用权，合同中的权属约定相对依法取得房屋所有权的业主来说，未产生法律效力。 因此，原告请求违约金的主张依法不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-148060.html -了解详情
上海分公司(以下简称上海分公司)买卖合同纠纷一案，本院于2004年6月16日作出(2004)松民二(商)初字第389号民事判决，已经发生法律效力。2004年11月1 认定，1、《委托书》上签署的时间为2002年3月7日，而双方当事人签订合同的时间为2002年5月14日，《委托书》上签署的时间不符合客观 ...
//www.110.com/panli/panli_31112.html -了解详情
但上诉人亚通公司承担了本案的修理费和保管费后，有权依照汽车挂靠合同约定向刘伟追偿。三、关于一审法院是否剥夺了刘伟的诉权。首先，原告起诉谁不起诉谁 诉讼费1000元)由亚通公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。本判决一经送达即发生法律效力，当事人应自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日起， ...
//www.110.com/panli/panli_15770.html -了解详情
鼎铭律师事务所律师。原告林玉丰与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田琪独任审判， 予以确认，认定平安保险公司向林玉丰交付了保险条款，保险条款对林玉丰具有法律效力。经审理查明：2011年1月9日，林玉丰在平安保险公司处为其 ...
//www.110.com/panli/panli_42310960.html -了解详情
，保险合同即告成立。本院认为，保险合同是否以投保人实际缴付保险费为生效条件，可由当事人自行约定，法律上对此亦无禁止性规定，故应认定易货公司与太保公司间的 本案国华商场的货物丢失时，易货公司尚未缴付保险费，保险合同依约尚未生效，即未发生法律效力，故国华商场不能依据保险合同要求相关权益。另，在保险合同原定 ...
//www.110.com/panli/panli_32018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务