台、HC—20TD型机560台、HW—21T型机710台,共计1680台,按合同约定的价格计算,价款为831600元,经被告同意让利后的价款为765750元, 8月12日签订的《委托生产加林牌产品合同》,双方一致意思表示为加工承揽合同,该合同主要条款齐备、且没有违反国家有关法律规定,应确认为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_60839.html -
了解详情
被上诉人交付的定作物的质量问题,而上诉人提出质量异议要求被上诉人承担责任并未超过法律规定的期限。请求二审法院予以改判,判令被上诉人对质量不合格的物品进行更换 按上诉人要求完成工作,交付定作物,上诉人给予报酬,符合承揽合同的法律特征,该加工承揽合同双方当事人意思表示真实,合法有效。被上诉人已交付定作物给 ...
//www.110.com/panli/panli_46185.html -
了解详情
请求,合法有据,原审法院予以支持。鸿威公司反诉尹殿海支付迟延履行合同违约金人民币53280元的请求,证据不足,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法 认为:本案为涉港加工承揽合同纠纷。当事人各方没有约定法律适用,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定,涉外合同当事人没有选择所适用的 ...
//www.110.com/panli/panli_43164.html -
了解详情
证据予以证实。本院认为:原告为机械厂进行喷漆作业及修理汽车属承揽合同法律关系,原告已经依约履行了作为承揽人应尽的全部义务,而机械厂却未履行作为定做人应 不履行合同,另一方有权要求履行”的规定,原告要求机械厂给付依承揽合同所应得的价款的请求本院予以支持;依照《加工承揽合同条例》第二十二条第五项有关“超过 ...
//www.110.com/panli/panli_31538.html -
了解详情
,工、料等一切准备。但迟迟不见纺织厂提供面料、辅料,经多次催促纺织厂履行合同,纺织厂至今都没有给以明确答复,其行为给我厂造成了极大的经济损失。其中损失 制衣总厂与被告新乡市纺织厂所签加工承揽合同为双方的真实意思表示,虽未约定履行期限,并不违反法律规定,该合同应为有效合同,但该合同履行时间不明确,被告交 ...
//www.110.com/panli/panli_28661.html -
了解详情
取得的权利和应承担的义务全部转让给振新轧钢厂,金属材料公司对此予以认可,属合同主体的变更。该变更行为符合法律规定,应确认为有效民事行为。在该加工协议 26510元,由双方各自承担。三、双方就本次加工承揽合同无其它纠葛。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长宋健 审判员印敏莉 代理审判员孙 ...
//www.110.com/panli/panli_19816.html -
了解详情
陈钊。上诉人陕西科宝博洛尼装饰工程有限公司(以下简称科宝公司)因加工承揽合同纠纷一案,不服西安市雁塔区人民法院(2010)雁民初字第5084号民事判决,向本院 过质量问题,现在格瑞德公司要求其支付剩余款项时,提出质量问题,不符合相关法律规定。二、科宝公司在一审时未提出要求格瑞德公司承担因质量问题造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_36679842.html -
了解详情
提供的证据1有异议,认为该证据只证明双方因加工承揽合同出具的欠条,该欠条是在被告不知情的情况下出具,按照加工承揽规定,该欠条不应予以支付,不能证明欠款成立; 2005年高展的布在漂染时出现发黄现象,未出庭的证言不予质证,因不符合法律规定,不能作为证据使用;证据7不能说明原告为被告漂染的布是否合格,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10051067.html -
了解详情
加工承揽合同条例》第二十一条第一款第一项、第五项的规定,一审判决:一、双方的加工承揽合同终止履行。二、开封天元金隆制衣厂赔偿开封市国际时装公司第一服装厂 质检部门的检验才能予以认定,双方当事人的验货行为不能代表产品质量应当经过质检部门的检验才能认定合格与否的法律规定;2、样衣在本案中只能起到所要加工的 ...
//www.110.com/panli/panli_7692878.html -
了解详情
简称鞍山一工)、原审第三人鞍山市国有资产监督管理委员会(简称鞍山国资委)加工承揽合同欠款纠纷一案,不服大连市中级人民法院于(2006)大民合初字第17号 作为鞍山一工的投资人之一,将作为投资的作价1710万元的土地收回后,应根据法律规定将相应的资金补足。而市政府收回土地后未能补足资金的行为,损害了鞍山 ...
//www.110.com/panli/panli_6653255.html -
了解详情