被告；3、本案的加工承揽合同既未被撤销也未解除，更没有被确认无效，那么该合同仍处于有效状态，原告要求返还钢材款没有事实依据和法律依据；4、本案 无关。对证8真实性有异议，协议属于原告自愿与他人签订的赔偿协议，该协议是否符合法律规定，原告是否要给他人进行赔偿并不能够确定，故该损失并不属于必然发生的损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_17391518.html -了解详情
群，男，46岁。委托代理人袁春茹，辉县市共城法律服务所法律工作者。原告张和萍为与被告高来群加工承揽合同纠纷一案，2010年9月7日向本院起诉。 指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高来群承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_16693289.html -了解详情
提交的统计清单予以认定。因此，二被告的实际工程量为8558.39平方米；其次，双方在合同中虽约定每平方米按22元计算工程报酬，但在河南省产品质量监督检验院作出的《 施工的工程质量不合格。按照法律规定对胡春喜、胡军喜主张支付工程款的请求不应支持。本案属建设工程分包合同纠纷，不是加工承揽合同纠纷。胡春喜、 ...
//www.110.com/panli/panli_307341.html -了解详情
第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申辰公司不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人提供的协议书是棉纱加工承揽合同，而本案双方争议的 充分、计算方法正确，上诉人对此提出异议，理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_284219.html -了解详情
生物公司和某制药公司之间承揽合同纠纷，寻求法律支持。本人作如下法律意见，最终以此思路展开维权，取得满意效果。本案属典型的加工承揽合同纠纷，但其中也反映中大 公司曾间歇性地少量支付。因此违约金的处理应在详细调查的基础上，结合合同约定以及法律规定作出尽可能有利于印务公司的解释和计算。（三）对本案的预期由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-64488.html -了解详情
组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。开平公司以香港公司拖欠服装加工款为由，向原审法院提起诉讼，请求法院判令香港公司立即返还欠款4140211.54 。本院认为，本案属于涉港加工承揽合同纠纷。由于当事人没有约定解决合同争议应适用的法律，参照我国民法关于涉外合同法律适用的规定，本案应当根据最密切联系 ...
//www.110.com/panli/panli_47289.html -了解详情
及违约金的反诉请求无事实与法律依据，不予支持。经该院审判委员会讨论决定，根据《加工承揽合同条例》第十条、第二十一条第五项之规定，该院判决：一、天 维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、解除乌鲁木齐德井物业总公司与新疆天业股份有限公司于1997年5 ...
//www.110.com/panli/panli_43407.html -了解详情
菡公司怠于举证，纯系自然灾害所致，鹭菡公司对此并无过错。基于本案的特殊情况和相关法律规定，根据本案已知的事实可对未知的事实进行科学合理的推定。本案已知的事实是 十九条第一款、第三十五条第二项第3目及国务院发布的《加工承揽合同条例》第二十二条第五项之规定，判决：绿姿公司应于判决生效后十日内支付给鹭菡公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26125.html -了解详情
二审案件受理费由被上诉人大力公司承担。被上诉人大力公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：2008年7月 与被上诉人大力公司签订的《工矿产品购销合同》实为加工承揽合同，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应为有效。被上诉人大力公司依 ...
//www.110.com/panli/panli_46867114.html -了解详情
人南宁市名屋建材有限责任公司（以下简称名屋建材公司）因与被上诉人柯莲芳加工承揽合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2010）青民一初字第526号民事 屋建材公司丈量玻璃画尺寸错误亦有一定责任，故其要求双倍返还定金的要求不符合法律规定，故酌情责令名屋建材公司将收取的10000元返还柯莲芳。综上，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_44769030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务