发动机厂、广西柳发股份有限公司因与被上诉人东风汽车公司、东风汽车公司设备制造厂加工承揽合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院[2001]鄂经初字第9号民事判决， 继续履行给付义务并受领不能使用的半成品和存在质量缺陷的产品显然不符合法律规定和当事人的共同意思表示。3．一审判决违反公平原则。设备制造厂在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_43324.html -了解详情
份。原审法院认为，原、被告签订的加工承揽合同是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，为有效合同。该合同约定了加工设备的买卖、加工 有多种原因)，故该项诉讼请求，不予支持。被告提出反诉，要求二原告赔偿被告因加工产品质量不合格造成的废、次品损失12304元及销售损失13578元，对于被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_33141.html -了解详情
，向吉林省高级人民法院提出上诉，吉林省高级人民法院经二审审理认为原审认定事实清楚，适用法律妥当，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12760．82元由烟台冶金所 碳化炉加工承揽合同以及1991年7月10日签订的预氧化炉、碳化炉调试及付款协议，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_61263.html -了解详情
原告造成的损失3635366.60元的一般构成要件。首先，原被告之间存在承揽合同法律关系之调整该法律关系的相关法律规范存在。即《中华人民共和国合同法》(本案涉及 约定的除外”；《中华人民共和国担保法》第八十四条规定“因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权”，第 ...
//www.110.com/panli/panli_60324.html -了解详情
有效，烟台冶金所未按约付款属违约行为。判决：烟台冶金所给付吉林设备厂加工设备款525835.56元；逾期付款滞纳金249246.05元，案件受理费12760.82元由烟台 化炉加工承揽合同以及1991年7月10日签订的预氧化炉、碳化炉调试及付款协议，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_43195.html -了解详情
上诉人之间所约定的由于上诉人的责任应补足被上诉人30万箱的加工费未超过法律规定因上诉人中途废止合同所应承担的违约金数额，故上诉人应给付所欠被上诉人剩余加工酬金 致。据此，上诉人未继续下达订单，单方致合同终止履行，根据《加工承揽合同条例》关于定作方中途变更定作物数量等规定，上诉人应负过错责任，并承担中途 ...
//www.110.com/panli/panli_41342.html -了解详情
条、第二十九条第二项、第三十四条的规定，判决如下：一、解除李宁公司与韩国大宇之间的加工承揽合同关系。韩国大宇在判决生效后十日内返还李宁 法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院认为：本案属于涉外加工承揽合同纠纷，因双方当事人没有选择合同应适用的法律，一审法院根据最密切联系原则确定处理本案争议所适用的实体 ...
//www.110.com/panli/panli_40000.html -了解详情
是被告周＊＊的丈夫，双方系夫妻关系。本院认为，本案系加工承揽合同纠纷。我国合同法规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作。交付工作成果，定作人给付 当事人真实意思表示，依法成立有效，已生效的合同对双方均具有法律约束力。原告与被告周＊＊形成了承揽人与定作人之间的加工承揽关系。被告苏＊＊系被告周＊＊ ...
//www.110.com/panli/panli_41855405.html -了解详情
达铸业公司）因与被上诉人株洲昆仑高新材料有限责任公司（简称昆仑材料公司）加工承揽合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2010）株荷法民二初字第 一一年十一月二十三日书记员 龙琳附：本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付 ...
//www.110.com/panli/panli_41131361.html -了解详情
工会技协服务部（以下简称工会技协）、汉江工具有限责任公司（以下简称汉江工具）加工承揽合同纠纷上诉一案，不服汉中市中级人民法院（2009）汉中民初字第58号民事判决， 人后大面积出现裂纹。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付 ...
//www.110.com/panli/panli_13080116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务