强险范围内先行赔付,超出交强险部分由被告J公司承担60%的赔偿责任,其中律师代理费要求被告J公司全额赔偿。被告J公司辩称:对发生的交通事故及责任认定均 、黄某的共同过错导致的,故认定由双方承担本起事故的同等责任。事故发生后,原告被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院抢救治疗,因胫骨骨折等于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_20918655.html -
了解详情
XX和被告郭XX分别负事故的同等责任。故对原告的合理经济损失,应先由被告XX保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任 :一、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏XX121,730元;二、被告郭XX应赔偿原告苏XX49,269.08元, ...
//www.110.com/panli/panli_19963708.html -
了解详情
他已与原告达成了赔偿协议,他应赔偿的款项已支付完毕,其余应由保险公司赔付。被告阳光财险未提交答辩材料,庭审中,口头称除诉讼费外,我公司愿依 警察支队现场勘察分析最终认定,林金溪和易明万均违反了道路交通安全法的相关规定,应负事故的同等责任。原告提供的材料显示为抢救伤者开支治疗费42190.38元,事故 ...
//www.110.com/panli/panli_16617276.html -
了解详情
共计人民币22050.85元;2、请求被告王某、杨某连带赔偿上述费用保险公司赔付后剩余的60%;3、请求被告王某、杨某赔偿原告鉴定费人民币800元 责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,机动车一方在交通事故中负同等责任的,承担60%的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14630840.html -
了解详情
警察支队事故认定书认定,李某、叶某各负本起事故的同等责任。事故发生后,被告为原告垫付过医药费人民币1000.3元,自己车辆的验车费人民币500元、自己车辆 李某向被告保险公司投保了机动车交强险,故被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付,对超出强制险的部分,根据相关法律规定,由被告李某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_13862932.html -
了解详情
保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,机动车一方在交通事故中负同等责任的,承担60%的赔偿责任。本案肇事车辆已向第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司 ,由于原告的鉴定结论所确定的护理期已包含了住院期间的护理,故原告要求赔付陪护费,属重复主张,本院不予支持。对于原告主张的误工费,原告为此提供 ...
//www.110.com/panli/panli_12134227.html -
了解详情
月8日止。庭审中,原告提出对于被告产生的车辆损失等费用原告同意按照责任赔付人民币2580元,并要求连同被告垫付的医疗费人民币50元一并作为被告先行垫付 限额范围内予以赔偿,不足的部分,机动车一方在交通事故中负同等责任的,承担60%的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11515630.html -
了解详情
沪C-xxxx微型轿车于事发时确在其处投保了机动车交通事故责任强制保险,同意在交强险责任限额范围内先行赔付;对原告主张的赔偿项目及具体金额,认可住院伙食补助费 两车发生碰撞,致原告受伤。经交警部门认定,原、被告各负本起事故的同等责任。事故发生后,原告为疗伤共支出医疗费44,906.21元(其中原告自付 ...
//www.110.com/panli/panli_10170980.html -
了解详情
的被告陈丙磊所有的低速农用车相撞,造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故,双方均负有同等责任。因被告陈丙磊所有的该豫BC3156号 误工费3600元、护理费1580.40元、鉴定评估费100元;在财产损失赔偿限额内赔付给原告财产损失费2000元。以上合计17280.40元。原告下余的住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_9528753.html -
了解详情
(系被告某公司所有)行驶至此,将原告撞伤。上海市公安局普陀分局交通警察支队认定,由王少武与原告负事故同等责任。原告受伤后即被送往医院救治,治疗终结后经 光因护理原告产生了误工损失,上述证据能相互印证,本院予以支持;该费用由保险公司赔付。关于营养费,本院根据鉴定结论确定的营养期限4个月,参照每日30元的 ...
//www.110.com/panli/panli_9189226.html -
了解详情