计算的结论和依据，错误明显。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证，也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务，一审认定为新原公司单方委托鉴定与事实不符。 摊面积，2000年文件区分使用功能后分别计算公摊面积。4、个人虽然没有计量面积的资质，但计算方法经过了专业人员指点，数据是正确的。5、对方存在欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_271826.html -了解详情
建设，发包人支付价款的合同。我国法律禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的 ；二审案件受理费13000元由佘茂洪负担10000元，由王子剑、重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司负担3000元。 本判决为终审判决。 审判长张红梅代理审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_249715.html -了解详情
施工现场的深坑内受伤，株洲市友联建筑工程有限公司应承担赔偿责任；被告株洲市天山房地产开发有限公司作为建筑物的所有者，明知施工单位在拆除过程中未采取有效的保护措施而 条布不足以阻止行人掉落；5、被上诉人陈雪芳本身没有任何过错。 被上诉人天山公司答辩称：1、上诉人有资质施工，至于上诉人将工程承包给谁与我方 ...
//www.110.com/panli/panli_242428.html -了解详情
建设，发包人支付价款的合同。我国法律禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的 二审案件受理费13000元由佘茂洪负担10000元，由王子剑、重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司负担3000元。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 代理审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_239235.html -了解详情
大楼西邻。 法定代表人沈杭德，董事长。 上诉人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司（以下简称鸿城武陟分公司）因与被上诉人冯汉林、西平县宏业建设工程有限公司（ 新证据。 本院查明的案件事实与一审判决认定事实一致。 本院认为，冯汉林在没有资质的情况下，借用西平宏业公司的名义与他人签订施工合同，并垫资组织 ...
//www.110.com/panli/panli_154025.html -了解详情
并无不当，亦不存在程序违法。庆龙公司在一审期间未就鉴定机构资质问题提出异议，现二审期间提出，加之鉴定所需要部分材料的原件已无法提供 二审案件受理费245170元，由金坛市建筑安装工程公司负担98068元，由大庆市庆龙房地产开发有限公司负担147102元。本判决为终审判决。 审判长程新文 代理审判员刘银 ...
//www.110.com/panli/panli_92622.html -了解详情
签订的新中山大厦合作开发合同，名为合作开发，实为项目转让合同，大东方房产公司没有开发高层楼房资质证书，其超越房地产开发企业必须按照资质证书确定的业务范围 ，二建房产公司还应承担前期费用利息损失20%，大东方房产公司的其他经济损失，因依据不足，不予认定。大东方房产公司已安排在大楼的气压罐、冷却塔归二建 ...
//www.110.com/panli/panli_48345.html -了解详情
开发经营业务即行终止，并应当按规定办理注销登记。第十一条房地产开发经营应当由依法设立并取得资质证书的开发企业进行，其他任何单位或者个人都不得擅自进行房地产开发经营 分别处以５万元以上１０万元以下的罚款。第五十八条没有法律、法规依据，向开发企业收费的，开发企业有权拒绝，并由物价、财政等有关主管部门责令其 ...
//www.110.com/fagui/law_91113.html -了解详情
经与第三人充分协商签订联合建房合同书，因第三人不具有开发资质，无法按照国家有关房地产开发的政策对所建工程进行开发建设、销售，为避免损失扩大，原告和 的条件才成就，才能办理房产证照手续。联建合同中的上述合同部分无效，对双方均没有约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。故原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36526446.html -了解详情
，李纯孝称“王由建是以中嘉公司的名义和我们签订合同，他没有资质”，原告对该笔录质证无异议。本案的争议焦点为：1、被告应否 其他诉讼请求。案件受理费62641元、鉴定费28000元，共计90641元，由原告徐州远大房地产开发有限公司负担55000元，被告江苏中嘉建设工程有限公司负担35641元。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务