市建委、市规划局有关部门的文件，对进香河路33号红线范围内土地现场核查审定，同意以上土地由时代公司使用，时代公司应与东南大学签订好补偿协议，并办理好出让 于1995年12月4日签订的《补偿协议书》，是双方就本市进香河路33号土地使用权转让事宜所订立的土地使用权转让合同。由于东南大学所转让的进香河路33 ...
//www.110.com/panli/panli_21699.html -了解详情
；对其他事实没有异议。被上诉人史国景对原审判决查明的事实没有异议。本院对双方当事人没有异议的事实予以确认。本院认为，上诉人利用筹备创办剑桥小学而取得划拨 协议书，因上诉人尚未取得该用地的土地使用权，且未经有批准权的人民政府审批，该协议书违反了法律的禁止性规定，是无效合同，为此，上诉人应承担返还投资款给 ...
//www.110.com/panli/panli_24838814.html -了解详情
管理之债、侵权行为之债，双方并没有债权债务关系。综上，兴桂公司与原告之间签订的“合作协议书”违反法律规定，为无效合同，兴桂公司单方认定被告未 兴桂公司曾于1995年8月以南宁国用（1995）字第409201号的《国有土地使用权》作为抵押，向广西工行营业部借款300万元作为流动资金，因兴桂公司一直拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_11331591.html -了解详情
的租赁合同应认定无效。理由是：本案双方合同中已经明确土地系广源集团所有，该合同侵害了广源集团的土地使用权。原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判 公司兴隆储运公司签订租赁协议书，开始租赁诉争土地。储运公司解体后，其资产和土地使用权一并归广源集团享有，广源集团又将土地交由被上诉人使用，被上诉人应是诉 ...
//www.110.com/panli/panli_264053.html -了解详情
乙方)与昆明市西山区马街镇近华办事处新农村合作社(甲方)签订了一份《生产经营场地租赁协议书》，约定由甲方昆明市西山区马街镇近华办事处新农村合作社向乙方即原告森达 经验收也接受了诉争标的物。从双方履行合同的情况来看，被上诉人将诉争标的物转让给上诉人是得到了诉争土地的合法使用人昆明市西山区马街镇近华办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_106071.html -了解详情
乙方)与昆明市西山区马街镇近华办事处新农村合作社(甲方)签订了一份《生产经营场地租赁协议书》，约定由甲方昆明市西山区马街镇近华办事处新农村合作社向乙方即原告森达 经验收也接受了诉争标的物。从双方履行合同的情况来看，被上诉人将诉争标的物转让给上诉人是得到了诉争土地的合法使用人昆明市西山区马街镇近华办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_92204.html -了解详情
年11月14日，贵州宏宇与贵州通达签订一份《土地使用及建设有关权利、义务、责任的协议书》，约定贵州宏宇将北海市贵州开发区C街区5号地段的 诉至广西壮族自治区高级人民法院，广西高级法院经审理认为: 湖南银洲与贵州宏宇并无合同关系, 贵州宏宇不能直接向湖南银洲支付小区配套费2719063.81元；湖南银洲 ...
//www.110.com/panli/panli_72738.html -了解详情
的租赁合同应认定无效。理由是：本案双方合同中已经明确土地系广源集团所有，该合同侵害了广源集团的土地使用权。原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判 公司兴隆储运公司签订租赁协议书，开始租赁诉争土地。储运公司解体后，其资产和土地使用权一并归广源集团享有，广源集团又将土地交由被上诉人使用，被上诉人应是诉 ...
//www.110.com/panli/panli_68606.html -了解详情
原审法院认为：泰和公司与东鑫公司于２００３年９月１６日签订的协议书，实质是土地使用权转让合同，转让方是东鑫公司，受让方是泰和公司，本案的案由应 建设养老院的工作指示，经市政府出面动员，由我司全额垫资建设一家能够直接投入使用的养老院。河西区委员会由市财政全额拨款，海南房地产泡沫后市财政无力解决，由此形成 ...
//www.110.com/panli/panli_67542.html -了解详情
出具《证明》一份，证明被告的诉讼主体资格适格。3、《土地有偿承包协议书》一份，证明双方所签订的协议。4、《收款收据》四份，证明被告共收取 将部分土地及所建的铺位出租给他人使用。本院认为：原、被告签订的《土地有偿承包协议书》实为土地租赁合同，因讼争土地已转为集体所有的非农业建设用地，南海市国土局文件规定 ...
//www.110.com/panli/panli_59765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务