当时的具体情况相联系,并参酌一般日常生活经验、法律秩序的观点,以判断是否有期待可能性。[57]笔者认为,从期待可能性的本意来说,行为人标准说应是妥当 期待可能性。[71]但也有学者批评道:目前国内学界存在不加区分东西刑法理论及其体系的差别,生搬硬套期待可能性理论的误区,并断言我国刑法中的故意与过失已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-198774.html -
了解详情
的具体情况相联系,并参酌一般日常生活经验、法律秩序的观点,以判断是否有期待可能性。 [57] 笔者认为,从期待可能性的本意来说,行为人标准说应是妥当 期待可能性。 [71] 但也有学者批评道:目前国内学界存在不加区分东西刑法理论及其体系的差别,生搬硬套期待可能性理论的误区,并断言我国刑法中的故意与过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-156556.html -
了解详情
我国刑法。上述理解方式说明的实际不是我国刑法的属地原则,而是我国刑法中的刑法典和特别刑法、区域性刑法的关系(关于享有外交特权与豁免的人的刑事责任问题, 法律有特别规定的”情况,都不属于我国刑法属地原则的例外,那么,是否实际存在我国刑法第6 条第一款规定中所说“法律有特别规定的”情况呢?为了说明这个问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-25369.html -
了解详情
第5期。我国刑法中的犯罪概念表明犯罪具有社会危害性、刑事违法性与应受刑罚惩罚性三个特征,而该论者的批判又没有直接了当地针对社会危害性,这是否表明论者是在 ,应该是指我国刑法中犯罪概念的但书部分之规定,也就是有关社会危害性的规定。)观点2.指出我国刑法在犯罪构成之外,又于现行刑法第13条关于犯罪的概念中 ...
//www.110.com/ziliao/article-7057.html -
了解详情
当时的具体情况相联系,并参酌一般日常生活经验、法律秩序的观点,以判断是否有期待可能性。[57]笔者认为,从期待可能性的本意来说,行为人标准说应是妥当 期待可能性。[71]但也有学者批评道:目前国内学界存在不加区分东西刑法理论及其体系的差别,生搬硬套期待可能性理论的误区,并断言我国刑法中的故意与过失已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-6648.html -
了解详情
我国刑法。上述理解方式说明的实际不是我国刑法的属地原则,而是我国刑法中的刑法典和特别刑法、区域性刑法的关系(关于享有外交特权与豁免的人的刑事责任问题,将 法律有特别规定的”情况,都不属于我国刑法属地原则的例外,那么,是否实际存在我国刑法第6条第一款规定中所说“法律有特别规定的”情况呢?为了说明这个问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-6453.html -
了解详情
条不能视为宪法第三十五条与第三十六条的宪法解释。另外,刑法中关于剥夺政治权利内容的措词与宪法文本的相应规范的措词并无二致,当然不表明这 所采用的“剥夺政治权利”这一宪法术语欠妥当,应当修改为“限制政治权利的行使”;而我国刑法中的“剥夺政治权利”也应作相应修改,而且应将对于六大自由的限制囿于政治性的范畴 ...
//www.110.com/ziliao/article-3983.html -
了解详情
认识,就应当认为其主观方面已经符合了理论上对共同犯罪人的要求。至于这种认识是否具有全面性或相互性,则不应该成为硬性要求。当有意帮助他人实施犯罪的行为人在 的注意规定分为七类。 第一,提示需明知的注意规定。我国刑法分则中存在大量关于明知的规定。据笔者统计,我国刑法分则中共计有34个条文规定了明知。⒆刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-524551.html -
了解详情
政治基础,大量地借鉴了前苏联刑法理论,成为当时我国刑法学研究的一种必然,上述特拉伊宁关于划分犯罪故意的观点在我国学者研究过程中亦被奉为圭臬。 虽然 犯作为一个法定的减轻或者免除处罚的量刑情节[6]的观点值得肯同。 教唆犯是否为我国刑法中共同犯罪人的一个独立种类至今仍无定论。从作用分类的角度来看,主犯与 ...
//www.110.com/ziliao/article-489630.html -
了解详情
研究,还是相关司法解释和案例,国家工作人员司法认定中的不少难题仍无法有效破解。一些具体案件的被告人是否为刑法中的国家工作人员,不但非专业人士无法直接判断,就 三、重新厘定后贪污贿赂犯罪主体的应然范围 在界定了公务的范围后,我国刑法中贪污贿赂犯罪的主体(国家工作人员)应包括以下几类人员: (一)公务员 ...
//www.110.com/ziliao/article-477303.html -
了解详情