律师事务所律师。 原告（反诉被告）北京伯雅房地产开发有限公司（以下简称伯雅公司）与被告（反诉原告）于宝强商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由 并向梨园支行支付购房贷款100 436.92元。2007年下半年包括本案所涉房屋的房地产项目正式完成交付使用。 庭审中于宝强表示，如其反诉请求成立，可以按 ...
//www.110.com/panli/panli_110331.html -了解详情
等，纯属凭借行政权力作出的行政行为，其违法性是显而易见的。按理，被侵权的房地产开发经营企业可以“行政机关侵犯企业经营自主权”为由提起行政诉讼；原告郑金兵等11人 （2）基于同样的理由，陈福增等部分厂长、经理与房地产开发经营企业没有商品房预购预售合同关系，他们与本案当事人之间不存在法律意义上的利害关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-42120.html -了解详情
等，纯属凭借行政权力作出的行政行为，其违法性是显而易见的。按理，被侵权的房地产开发经营企业可以“行政机关侵犯企业经营自主权”为由提起行政诉讼；原告郑金兵等11人 （2）基于同样的理由，陈福增等部分厂长、经理与房地产开发经营企业没有商品房预购预售合同关系，他们与本案当事人之间不存在法律意义上的利害关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-36642.html -了解详情
仅是其单方对协议涵义扩大解释，被上诉人不予认可。4、由于文锦公司未按时办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证，且也没有按约提前10天通知被上诉人进行 情况下，仍将房屋划归科恩公司，并以科恩公司名义办理房地产初始登记，进而导致预售合同无法继续履行。因此，就文锦公司与被上诉人而言，文锦公司是涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_65033.html -了解详情
。委托代理人张宁，海南方圆律师事务所律师。上诉人海口长信房地产开发有限公司因与被上诉人王东房屋预售合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第66号 房屋及擅自改变房屋结构多出1层观景阁，属于严重违约，原告享有解除合同的权利。被告以原告对观景阁提出装修意见及领取果汁搅拌机作为原告已接受 ...
//www.110.com/panli/panli_54961.html -了解详情
，汉族，住广州市中山三路东昌南街36号603房。被上诉人(原审原告)广州四方房地产实业有限公司，住所地在广州市天河区恒福路35号四梯201房。法定 的《交易登记情况表》中显示经过鉴证的合同是97000033号，这证明被上诉人起诉所依据的编号97041829号《房地产预售契约》是无效的，而且一审法院对《 ...
//www.110.com/panli/panli_51187.html -了解详情
021－0081及2597－004－0040的《上海市内销商品房预售合同》无效。二、由被告上海鑫田房地产发展有限公司返还原告朱冬林人民币470，000元。三 经庭审质证后，双方当事人均无异议。对上诉人朱冬林举证的租房合同、1999年6月25日开具的号码为N0.0023801的上海市工商业通用统一发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_36631.html -了解详情
的共同委托代理人甘勇，广东金山石律师事务所律师。上诉人广州市东迅房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第2066 9日向东迅公司出具收取徐世强、任丽娟上述房屋办证资料的《房地产申请登记回执》。2004年10月14日广州市国土资源和房屋管理局核发了权属 ...
//www.110.com/panli/panli_29618.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人杨兰贞因与被上诉人福建省华林房地产开发公司(以下简称华林公司)商品房预售合同纠纷上诉一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第40号 下，擅自于同年9月将店面出租他人，并开始装修营业，现原告要求解除合同互相返还的诉讼请求合理，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_25796.html -了解详情
号，自2008年6月1日起，我市将实行商品房预售合同网上联机备案，现将有关事项通知如下： 一、房地产开发企业与预购人在北京市交易权属管理系统（www． 证明（原件、复印件），协议离婚的房产处分人的授权委托书需公证； 5．商品房预售合（原件）； 6．预购房屋已办理了预购商品房贷款抵押登记（期房抵押登记） ...
//www.110.com/fagui/law_325517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务