敏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,应以故意伤害罪追究其刑事责任。另查明,案发后被告人陈惠敏与被害人陈金 出具的情况说明,法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书,申请书,轻伤害案件调解书,收条,泉州市鲤城区人民法院刑事判决书,抓获经过及破案报告书,户籍、前科证明,拘留证、 ...
//www.110.com/panli/panli_29526862.html -
了解详情
百三十四条之规定,认定被告人叶祥树犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年。上诉人叶祥树提出的上诉理由是:其行为属于防卫过当且案发后具有自首情节,原审判决量刑 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_24958574.html -
了解详情
之上,而是因为归责结果,即杀人行为或伤害行为等的存在,是一个客观性的事件(etwas Objektives)。(48)然而,这样的解释很牵强。因为当罗克辛声称犯罪的 责要件的实现仍有怀疑,那么在司法实务上意义重大的案件中,通常欠缺了故意(如行为人轻忽了危险)或者是所发生的流程在主观上重大偏离于行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516664.html -
了解详情
事务所依法接受被告人张某委托,指派田军律师作为被告人张某涉嫌故意伤害一案的辩护律师,现就该案的情况,提出如下意见。 第一、被告人到案后,积极配合司法机关调查 时的客观情况,认罪态度较好。 第二、被告人属于正当防卫。 被告人到案后,供述的案件起因、过程符合事实,其是在其父、其弟被打,在受害人手持木棍殴打 ...
//www.110.com/ziliao/article-325894.html -
了解详情
案中承认允许对故意伤害进行胁迫辩护,但否定对被害人死亡和谋杀指控(被告人的故意是相同的)进行胁迫辩护是不规则的。他认为“这是由法律特别关注人的 的,但是有助于或增加了威胁”[所以自我防卫辩护可能适用].这是个清晰的分析,但可能不足以证明为什么在一个案件中被告人可以进行自我防卫并且不是犯罪,而在另一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-7918.html -
了解详情
中权利与权力明显失衡,法院最终认定其行为构成事后防卫,成立故意伤害罪是妥当的。实际上,各国在具体防卫案件处理过程中,都面临着寻找权利和权力平衡点的 陈子平教授指出,无论是强调个人价值还是国家价值,都将导向应对正当防卫作限制性的理解。从产业社会高度复杂化之国家立场来看,正当防卫之社会化问题,不外乎是尝试 ...
//www.110.com/ziliao/article-527906.html -
了解详情
为了保护本人的人身安全,被告人的防卫行为没有明显超过必要的隊度。由此得出被告人对被害人的伤害属正当防卫的结论,这一结论与案件的事实、证据相符,于法有据,因 反击对象錄误。另一种意见认为被告人持啤酒瓶致人左眼失明的行为属防卫过当,依具体刑法条款也应以故意伤害罪对其论处,理由是被害人虽持钢管与同乡到现场去 ...
//www.110.com/ziliao/article-467643.html -
了解详情
张某故意伤害罪(一重伤一轻微伤) 被宣告适用缓刑案 特别声明:因案件可能涉及当事人隐私,故一律用某某替代,若遇到类似案件,可以来我办公室查看卷宗 30%以下的规定,对被告人依法可以减轻处罚。 (二)被告人的行为具有防卫情节,主观上即便不属于过失,至少也是间接故意,其与直接故意伤害行为有着本质上的区别, ...
//www.110.com/ziliao/article-516840.html -
了解详情
态度。也正是依据这些客观事实,我们得出得结论是:被告人主观上并没有剥夺受害人生命的故意! 1、案件的起因。正如起诉书所说因琐事而起纠纷,也就是普通的民事 劣迹,在村中一向表现较好。 因此,综合以上几点,我们请求合议庭综合考虑本案的具体情况,对被告人的行为进行正当定性,对其防卫过当的故意伤害行为予以认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-311774.html -
了解详情
的结论,所以,错误攻击行为的受害人无权进行正当防卫。 上述两个案件很相似,两个受害人都没有过错(这里借用民法中的过错来表述当事人的主观状态,以区别于 加害人实施正当防卫,这意味着如果其实施了正当防卫,那么,受害人的行为则会符合故意伤害罪或者故意杀人罪的构成要件。由于该受害人主观上不存在认识错误,这样, ...
//www.110.com/ziliao/article-265273.html -
了解详情