的直接原因。被告恒兴源公司是肇事货车的登记车主，车辆发生事故，车主与司机应承担连带赔偿责任；被告平安保险青秀支公司是肇事车辆的保险公司，应在责任范围 的交通事故基本事实。双方当事人争议的焦点是: 1、本案的赔偿责任如何划分？2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据？如何计算？对各方当事人没有争议 ...
//www.110.com/panli/panli_22017380.html -了解详情
是：1、各被告间责任如何划分？对原告的损失相互间按何种比例承担？2、原告的误工费等损失能否按城镇居民标准计算；其余请求标准和数额能否支持？本院认为， 在各自的第三者责任险限额内按交通事故中的责任比例赔偿。原告司马峰的请求数额在两肇事车辆投保的交强险和第三者责任险限额内；为便于保护在交通事故中受到损害 ...
//www.110.com/panli/panli_16477640.html -了解详情
的直接原因。被告恒兴源公司是肇事货车的登记车主，车辆发生事故，车主与司机应承担连带赔偿责任；被告平安保险青秀支公司是肇事车辆的保险公司，应在责任范围 的交通事故基本事实。双方当事人争议的焦点是: 1、本案的赔偿责任如何划分？2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据？如何计算？对各方当事人没有争议 ...
//www.110.com/panli/panli_15978666.html -了解详情
被告刘龙只的无理请求。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）原、被告在本次事故中是否存在过错，责任如何划分；（2）被告是否应赔偿 公司仅工作一、二十天。 豫E18675号福田厢式货车的车主为被告刘龙只，被告赵钢系被告刘龙只雇佣的司机。被告刘龙只为该车在被告平安保险公司投保了机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_238955.html -了解详情
辩称，一、刘保亭驾车行驶中没有违章行为，交通事故的发生是摩托车的驾驶人员违章超车所致，且肇事摩托车无牌照，驾驶人员无驾驶证，故摩托车驾驶员应负事故 。另查明，河南L—00835号天津60拖拉机车主是安国年，刘保亭系安国年雇用司机。本院认为，本案当事人争执的焦点是交通事故责任如何划分。遂平县交警大队责任 ...
//www.110.com/panli/panli_22141.html -了解详情
车主，被告刘志堂系被告王合艳的雇佣司机；3、事故发生后被告王合艳已支付原告11 361元。本案的争议焦点为：1、事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担； 后果构成道路交通事故X（十）级伤残。宋海军在辉县市张屯煤矿上班，月平均工资3127元。另查肇事面包车车主系被告王合艳，被告刘志堂系王合艳的雇佣司机。 ...
//www.110.com/panli/panli_37430921.html -了解详情
原审被告×××成为该车的实际车主，但仍然挂靠在×××。醴陵法院再审认为，原一审判决对本案案件定性为道路交通事故人身损害赔偿纠纷和×××不承担赔偿责任及两原告 采纳。本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，争议的焦点是：一、赔偿责任如何划分、承担。被上诉人×××在交通事故中驾驶时未保持足以采取紧急 ...
//www.110.com/panli/panli_3595350.html -了解详情
规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。因凌刚系徐华雇佣司机，徐华为豫P07519车的实际车主，周口市圣久汽车运输有限公司为登记挂靠 应承担30%赔偿，原审判令其承担40%责任过重，因主次责任如何划分法律上并没有具体规定，只是根据双方的过错程度来综合认定的，故上诉人圣久汽运公司的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_1907907.html -了解详情
认为，当事人的争议焦点是，一、当事人的损失赔偿数额的计算依据和标准如何确定？二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任比例如何确定？关于争议焦点一，原告损失数额应当根据 进承担60%、被告粟添承担40%的责任。因被告粟添是被告青炳回雇佣的司机，其在发生事故时系履行职务，故该损失应该由车主即被告青炳回承担。桂 ...
//www.110.com/panli/panli_47517367.html -了解详情
经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，应承担相应的不利法律后果。一、关于本案民事责任如何划分的问题。本案中，交警部门作出的交通事故认定书 本案的民事责任。桂A-27028号货车的实际车主为廖奋威，陆仕多系廖奋威雇请的司机，本案交通事故系陆仕多在从事雇佣活动中发生，蔡连珍、颜子金 ...
//www.110.com/panli/panli_35321621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务