设备厂所持GB/01-01425175号银行承兑汇票即使“票据上有伪造、变造的签章”仍然背书连续是错误的，太过于强调票据无因性，忽略了票据基础关系，损害了失票 号银行承兑汇票签章依次前后衔接，百大公司的签章是否属于伪造，并不影响该汇票背书的连续性，也并不影响天丰设备厂享有该汇票的票据权利。至于仝源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_307817.html -了解详情
人，即第三人可以以“票据无因性”向出票人主张票据权利；若不发生票据背书，在票据直接当事人之间，票据当事人仍可以依据《中国人民共和国票据法》第十条的 云锦是收款人，双方之间是票据的直接当事人。因此,一审法院依据“票据无因性”作出判决是错误的。 二、比林公司已经向李云锦支付了货款人民币70 000元，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_137635.html -了解详情
地承担填写彩票任务的受托参赌者根据法律的原则以及损害赔偿法的原则对可能出现的错误承担责任，也不符合共同“赌博”的观念。之所以要约定成立一个赌博共同体，除了有 的。具体错误如下： ⑴被告明知市区工程公司未在该行开户的情况下，违法受理该转帐支票结算业务； ⑵未将款转入票据收款人帐户； ⑶在无背书的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-20122.html -了解详情
或不是当事人一方主张权利不能引起诉讼时效中断。原审法院对此认定诉讼时效中断是适用法律错误。二、粤海公司主张劳锦成拖欠其10万元货款，证据不足。粤海公司的证据 劳海成在收条中注明收回汇票并待转入佳龙电器厂账户后再行支付的内容以及汇票的背书过程，且劳锦成亦确认其与粤海公司之间有业务往来，因此可以认定本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_81667.html -了解详情
公司所持GB/01-01425183号银行承兑汇票即使“票据上有伪造、变造的签章”仍然背书连续是错误的，太过于强调票据无因性，忽略了票据基础关系，损害了失票 关系的抗辩不能向最终持票人贤达公司主张，该抗辩因汇票的再背书行为被切断。仝源公司要求享有GB/01-01425183号银行承兑汇票票据权利的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_307818.html -了解详情
走原告存款127000元。原告到被告处查询，发现被告据以划走127000元的支票上的背书人为徐州市恒鑫电器设备经销处，而不是徐州市胜达装饰材料经销处，支票上的字迹 ，背书日期早于出票日期，明显不符合常理。尽管背书日期并不是规定的审查项目，但象这样明显的错误被告都未能予以注意并发现，说明被告未尽到审慎的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43634.html -了解详情
走原告存款127000元。原告到被告处查询，发现被告据以划走127000元的支票上的背书人为徐州市恒鑫电器设备经销处，而不是徐州市胜达装饰材料经销处，支票上的字迹 ，背书日期早于出票日期，明显不符合常理。尽管背书日期并不是规定的审查项目，但象这样明显的错误被告都未能予以注意并发现，说明被告未尽到审慎的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39779.html -了解详情
侯琳入股款7000元、10000元和5000元，在收款当日何辉平均在收据背书月红利按12‰结算，7000元收据注明2007年2月10日付6500元， ，用于证实刘香焕借款月利率为12‰。被告镇平县水利局辩称：原告起诉镇平县水利局是错误的，镇平县水利水保移民安置培训中心是独立单位，二者没有关系，不应起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20610992.html -了解详情
没有认定太保珠海分公司与中际公司存在保险合同关系足错误的。(三)原审判决错误认定保险合同的有效性，因此也否定保险合同背书转让的有效性。(四)原审判决认定事实不清， 依据，法院不予支持。 本案中，黄燕公司是以取得中际公司的“保险费凭证”的背书转让而取得诉权的，因黄燕公司不能提供证据证明中际公司与太保珠海 ...
//www.110.com/ziliao/article-50810.html -了解详情
）诉被告海上承运人（以下称被告）在五套不同提单下五票货物的错误交货纠纷，所涉五套提单是：1、CAVN提单HKMA_11Murter轮运输（Talent提单 给他人的法律责任，并旨在通过这种方式转让提单。二是托运人不能仅仅通过背书或者交付提单给其他人来迫使承运人交货给不同于记名收货人的收货人；因为在记名 ...
//www.110.com/ziliao/article-42367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务