两把，每把50张，总共取款2．l万元。原告查账时发现短款就认为是我不当得利，没有任何依据。庭审质证中，被告杨富斌对原告石林建行提供的录像带及取款 石林建行为证实储蓄所工作人员在营业活动中经手的纸币，每把均为100张，向法庭提交了由该行会计国库发行科出具的证明以及《全国银行出纳基本制度》这一规范性文件。 ...
//www.110.com/panli/panli_61573.html -了解详情
。第三工程处在两份合同共同指向的工地施工，虽属周口建设公司行为，但该行为已不再是周口建设公司履行其《联合开发合同》的承建义务，而是独立于该合同之外的 建设公司应当减少的575000元财产未减少，应当为一种利益的获得，但该利益的获得并无合法依据，由此赵华兵即应享有不当得利返还请求权。在案件的执行过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_25080.html -了解详情
张怀阳与被告张庆利、张庆跃及第三人张文昌不当得利纠纷一案，原告于2009年4月20日以张庆利为被告向本院起诉，并提供担保申请对被告所经营的砖厂财产 庆跃直接接受第三人委托，代表受害方参与事故处理并与出租车公司协商达成赔偿协议，且该行为在诉讼中已被原告所认可，因此，二被告的协议行为应属原告及第三人的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_288055.html -了解详情
的，属于重大误解，该行为应予撤销，被上诉人在无证据证明收取18000元有合法依据的情况下，应承担返还责任。请求二审法院改判被上诉人返还不当得利18000元。被上诉人 房事宜的赔偿款。上诉人虽主张误认为18000元是支付给刘成新的赔偿款，被上诉人收取该款构成不当得利，但未提供证据证实其主张，应承担举证不 ...
//www.110.com/panli/panli_285408.html -了解详情
中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称中国农行黔江分行）与被上诉人冉小林不当得利纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2009年6月8日作出(2009)黔法 。该行与冉小林及其父亲、兄弟签订土地使用权抵偿贷款协议的行为，因未经债权受让人中国长城资产管理公司、重庆光界律师事务所的授权或追认，应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_270246.html -了解详情
Inc支付其债务的，故该行为无效。其次，远东公司上海分公司和深圳公司上海分公司当时无主体资格，其委托他人或受委托均为无效。江苏公司上海分公司受深圳 无效的委托和被委托而收取原告方被迫代付的人民币20,308.44元为不当得利，三被告应当共同返还此不当得利并承担连带责任。现原告方请求法院判令：1、确认 ...
//www.110.com/panli/panli_73192.html -了解详情
丢失，于2003年4月23日8时向银行挂失，该行为刘莉办理了挂失手续，当日刘莉存款金额为170902.40元。后刘莉到建设银行取钱时发现， 谷喜林在判决书生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司郑州紫荆山支行不当得利172086.95元。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_42342186.html -了解详情
作为具有完全民事行为能力的人，在事发后与被告达成赔偿协议，且已按协议履行，该行为不违反相关法律规定。合法的民事行为从成立时起就具有法律约束力。原告诉称 无证据证实，不予采信。被告所获利益具有法律依据，故原告认为被告所获款属于不当得利，要求返还的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_35745506.html -了解详情
。上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司漯河黄河路支行。负责人游国光，该行行长。委托代理人刘胜利，男，漯河市农行资产处置经营部主任。委托代理人郭忠 支行再继续占有源汇区制鞋厂多支付的307605.6元失去了合法依据，确为不当得利，应当予以返还。有关利息问题，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_25944692.html -了解详情
公司从2006年至今未在工商部门年检，而让杨咸勇将货款打入利源食品公司的账户上，该行为属欺诈行为，朱树林应承担本案全部法律责任。2、杨咸勇是借他人高息而 和交通等费用。朱树林上诉称：1、原审认定朱树林和杨咸勇之间系不当得利，证据不足。本案是朱树林给新乡市第二监狱送肉，并由杨咸勇负责送肉结账，新乡市第二 ...
//www.110.com/panli/panli_9209250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务