大队对本起事故作出如下认定：经过现场勘查和调查取证证实，闭增炯醉酒后驾驶机动车，在夜间或危险路段以及恶劣气象条件下不按规定低速行驶，其行为违反 银创通信工程有限公司之间的侵权连带责任是否放弃没有明确约定，故应视为协议双方对此没有约定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_64014.html -了解详情
支队调查处理作出漯公交认字（2009）第1009号事故认定书，认定周俊卿醉酒后驾驶机动车，越过中心线，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第二款 人身伤亡、财产损失的，就由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，并未要求机动车方是否存在过错，即交强险是对受害人的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_9429927.html -了解详情
原告汤俊杰与被告张鹏在交通事故中的责任大小；2、原告要求二被告赔偿的项目及数额是否合理。围绕争议焦点，原告庭审中提交的证据有:1、道路交通事故认定书， 死亡的交通事故。孟州市公安交通警察大队对该交通事故进行了认定：刘峰醉酒后驾驶机动车，未戴安全头盔，上道路行驶时未按照交通信号通行，应承担事故的主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_3386055.html -了解详情
发生时未取得驾驶证。本院认为，此次交通事故中，原告李某未取得驾驶证酒后驾驶机动车，违反右侧通行规定，未戴安全头盔，其行为违反了《中国人民共和国交通 保护受害人的利益，维护社会稳定。A保险公司应当在交强险的医疗费限额中赔偿医药费6079.8元，后期医药费3000元，住院伙食补助费156元（13天×12天 ...
//www.110.com/panli/panli_27000468.html -了解详情
10月14日作出驻公交认字[2009]第3367号交通事故认定书，认定崔富增酒后驾驶机动车在道路上过路口时闯红灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等等费用。本案中被告崔富增酒后驾驶豫QLL666号三轮摩托车沿雪松路行驶至骏马路交叉口闯 ...
//www.110.com/panli/panli_13834259.html -了解详情
确定本案争议的焦点是：1、原告所诉被告贺红霞应否承担赔偿责任；2、原告的各项诉讼请求是否合理，应否予以支持。 原告王礼宽为支持自己的诉讼主张 8515.89元。该交通事故经焦作市公安交警支队第一勤务大队处理，认为被告尹建国酒后驾驶机动车，且行经人行横道未避让行人，与沿人行横道由北往南横过解放路的行人王 ...
//www.110.com/panli/panli_179788.html -了解详情
确定本案争议的焦点是：1、原告所诉被告贺红霞应否承担赔偿责任；2、原告的各项诉讼请求是否合理，应否予以支持。 原告王礼宽为支持自己的诉讼主张 8515.89元。该交通事故经焦作市公安交警支队第一勤务大队处理，认为被告尹建国酒后驾驶机动车，且行经人行横道未避让行人，与沿人行横道由北往南横过解放路的行人王 ...
//www.110.com/panli/panli_101890.html -了解详情
、营养费的计算标准无异议。原审法院认为，本案中，李红兵没有机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车与没有机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车的司永强相挂致原告损伤，且在事故 意见，本院确定本案的争议焦点是：原判李红兵、司永强各承担本案50%的赔偿责任是否适当；李彩红自身应否分担本案的责任。针对争议焦点，司永强称原判其 ...
//www.110.com/panli/panli_23083538.html -了解详情
浓度为153.4mg/ml，系醉酒后驾驶机动车，认定其承担事故全部责任。 之后，死者的法定继承人向事故发生地法院起诉，要求曾某承担赔偿责任。之后，保险公司也 后，只要不是受害人故意制造交通事故，保险公司均在责任限额内赔偿受害人的人身伤亡损失，而不论机动车方是否有过错及过错大小，将本该由肇事个体承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368872.html -了解详情
在岗职工平均工资为24816元／年。原审法院认为：被告郑军锋酒后驾驶机动车，在路面状况不好的情况下，违反机动车通行规定，未尽安全注意义务，与张世昌驾驶的三轮 并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审判决赔偿项目及数额是否适当。2、王学杰是否应承担本案的连带责任。上诉人张合州、姚纪英、闫 ...
//www.110.com/panli/panli_25253096.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务