使用面积相符。被上诉人为其子申办的土地证与其实际使用面积不符，造成登记相互重叠。一审被告注销土地证后，根据土地现状作出处理是正确的。换地协议的有无并不 新证据。经庭审质证，本院查明的案件事实与一审认定事实相同。本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条规定：当事人无正当理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_16811201.html -了解详情
人将业务发包给不具有用人主体资格的张春阳，而且没有提供第三人不是工伤的证据，因此第三人所受的伤害属于工伤保险的范畴。综上所述，请求二审法院驳回上诉人 ，维持一审判决，从而使第三人的合法权益得以保护。经二审审理查明，与一审认定事实基本一致。本院认为，河南省《工伤保险条例》第二十二条规定：“用人单位将业务 ...
//www.110.com/panli/panli_16802536.html -了解详情
局医疗工伤保险科科长。委托代理人张涛，濮阳市人力资源和社会保障局工作人员。一审第三人中国石油化工股份有限公司中原油田分公司。法定代表人孔凡群，该分公司总经理 认定决定。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据本案被上诉人提交的相关证据，足以认定李炜烨系因工作期间突发疾病，经医院抢救无效 ...
//www.110.com/panli/panli_16134079.html -了解详情
辉龙公司）因与被上诉人焦作市洋泰房地产开发有限公司（以下简称市洋泰公司）、一审被告焦作市房产管理局（以下简称市房管局）行政确认赔偿一案，不服焦作市解放区人民法院（ 证据材料均已随案移送本院。二审期间各方当事人均未提交新证据。本院经审理确认一审法院认定证据正确。本院经审理查明的新的案件事实为，2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_15004468.html -了解详情
治疗6日，误工费、护理费、住院伙食补助费均按每日10元计算，共计180元。一审认为，家庭生活中的矛盾纠纷应在互谅互让的基础上，通过平等协商进行处理。 纠纷时，被上诉人不在场，范玉停没有证据证明被上诉人参与打架。一审判决被上诉人不承担责任正确，应予维持。二审经审理查明一审认定的事实无误。本院认为，范玉停 ...
//www.110.com/panli/panli_308028.html -了解详情
有关证据和材料，但卫辉市华瑞实业有限公司在规定的期限内未提供任何证据和材料，卫辉市劳动和社会保障局遂于2007年11月19日作出了豫（卫）工伤认字 元，由卫辉市华瑞实业有限公司负担。卫辉市华瑞实业有限公司不服一审判决提起上诉，本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。二审认为：根据《工伤保险条例》的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_276468.html -了解详情
，而王屋山公司不予认可，则应由王屋山公司承担举证责任。由于王屋山公司不能提供证据推翻张寸英所主张的其受到机动车伤害时是在上班途中的事实，故应当认定 ，是对正常工作的合理准备，属于上班途中，其受到机动车事故伤害应认定为工伤。综上，一审认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_272464.html -了解详情
和法律，洞察案件真相，依法驳回上诉人的诉讼请求。 二审经开庭审理，查明事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，违章行为和违反治安管理的行为是两个不能 六）项规定, 即是在上、下班途中发生交通事故。上诉人南昌正大畜禽有限公司没有证据证明谭敏有醉酒行为和违反治安管理行为，故上诉人南昌正大畜禽有限公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_235825.html -了解详情
斌不是龙南县汽车站的退休职工，与龙南汽车站不存在返聘关系，上诉人不可能有证据证明叶斌是离退休人员，因为叶斌是农民工。3、上诉人认为，叶斌与 亡）认定审核意见表》完全正确。综上，请求二审驳回上诉。 本院查明的事实与一审认定相符。 本院认为，被上诉人叶青之父叶斌系被上诉人龙南县汽车站聘用从事门卫工作的职工 ...
//www.110.com/panli/panli_222095.html -了解详情
第一被告为张信亭。上述事实，有起诉状、当事人陈述在卷为证。其他事实与一审认定事实相一致。 本院二审认为，本案为产品责任纠纷，第四门市作为经营者，在赔偿 豫玉26种子所出具的检验报告、西平县农业局对第四门市部豫玉26玉米种子的证据登记保存清单及西平县农业局对第四门市部下发的豫西农种字（2002）第28号 ...
//www.110.com/panli/panli_153260.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务