年4月19日,万家乐公司通知陈复进:“国家干部身份的内退及退休员工原享受的职称补贴属企业行为,公司决定从计发2005年3月份工资起,取消全部内退及退休 进请求万家乐公司支付其2002年度第十三个月的工资9000元已过仲裁时效;4、万家乐公司不存在克扣工资的问题,故陈复进关于经济补偿金1133元的请求也 ...
//www.110.com/panli/panli_70710.html -
了解详情
年4月19日,万家乐公司通知汪静娟:“国家干部身份的内退及退休员工原享受的职称补贴属企业行为,公司决定从计发2005年3月份工资起,取消全部内退及退休 娟请求万家乐公司支付其2002年度第十三个月的工资2500元已过仲裁时效;4、万家乐公司不存在克扣工资的问题,故汪静娟关于经济补偿金1097元的请求也 ...
//www.110.com/panli/panli_70705.html -
了解详情
年4月19日,万家乐公司通知黄选章:“国家干部身份的内退及退休员工原享受的职称补贴属企业行为,公司决定从计发2005年3月份工资起,取消全部内退及退休 章请求万家乐公司支付其2002年度第十三个月的工资4000元已过仲裁时效;4、万家乐公司不存在克扣工资的问题,故黄选章关于经济补偿金1097元的请求也 ...
//www.110.com/panli/panli_70701.html -
了解详情
法经终字第979号民事裁定,认为嘉盛厂是由关木戈个人投资,但挂靠经营的集体所有制企业,故以原审判决漏列诉讼主体,认定事实不清为由将案件发回重审。原审 关木戈称因李荣发没有带送货单,故在付款后没有收回相应的送货单,并没有证据支持。关于诉讼时效问题,关木戈最后一次付款是在二○○○年十二月二十二日,而李焕开 ...
//www.110.com/panli/panli_59041.html -
了解详情
)林产品联营公司在签发《关于柯接新同志回原单位工作的函》时,就有预测未来的本领?二、“诉讼时效”的问题。第一、柯接新从1993年9月24日取保 股权内部转让,由广东中林林产品公司经营。两公司均是全民所有制企业,主管部门均是广东省林业厅,企业员工的档案资料较齐全。柯接新于1987年7月从黑龙江迎春林业局 ...
//www.110.com/panli/panli_56368.html -
了解详情
。在1999年之前,被告龙湖新城公司和外经公司的法人代表均是中行的员工蔡伟球。中行由于政策性原因,需要清理金融机构自办企业,在1996年开始清理其自办企业, 共识,被告在原告没有授权的情况下擅自处分了该笔款项,而且也没有实际上发生建设费的结算问题,因此,被告擅自转付给他人,于法无据,对该笔款项及利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_53733.html -
了解详情
网站上共同招聘员工,所留电话号码、传真号码等联系方式相同;川交工贸公司、瑞路公司的招聘信息,包括大量关于川交机械公司的发展历程、主营业务、企业精神的宣传 ,因涉及对申请人是否享有赔偿责任限制实体权利的判定,而该问题应在案件的实体审理中解决,故对第一异议人的该异议不作处理。 鉴于涉案船舶触碰事故所造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488383.html -
了解详情
十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第(二)项、第五条,原《企业职工奖惩条例》第十八条、第二十条并 年未向其发放任何劳动报酬,如果双方存在劳动关系,被上诉人早就应知其权益被侵犯,因此,被上诉人的申诉已超过法定的时效,依法应当驳回。三、公司所收取被上诉人的押金, ...
//www.110.com/panli/panli_16534464.html -
了解详情
已超过诉讼时效期间,本院认为原告向被告出具的结算证明未约定给付的期限,因此被告该项抗辩主张,本院不予采信。2、关于原告是否应当交付售给被告员工刘小毛 》交清街道建设费而将《合作协议书》中约定补偿给被告的门面收回处分给他人,涉及到兴宜公司处置被告门面的合法性及有效性问题,属另一法律关系,不属于本案的审理 ...
//www.110.com/panli/panli_242708.html -
了解详情
活明有直接关联,故黄活明可以以原告的身份直接起诉三被告。三、关于本案的诉讼时效问题。虽然本案讼争的100000元支票已于2004年1月17日 中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中,因被上诉人桂江食品厂是被上诉人谭金回投资开办的 ...
//www.110.com/panli/panli_94396.html -
了解详情