身份证和被告杨玉顺、杨丽平的户籍登记卡复印件各一份。欲证明贷款人、借款人和保证人的主体资格。2、原告仙游储蓄银行与被告杨玉顺、郑顺生、郑庆林 ，被告杨丽平对之应承担共同偿还的民事责任。被告郑顺生、郑庆林为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_43855902.html -了解详情
也不是抵押担保法律关系的主体，不具有本案诉讼主体资格，其诉讼请求应依法驳回；二、某木制品公司与原审被告某公司所签订的借款合同属无效合同，与上诉 并亲自经手从贷款中归还170万元，贷款双方法定代表人事先串通，欺骗担保人。7、借款借据。拟证明2008年5月30日，被上诉人向某公司发放贷款400万元。8、 ...
//www.110.com/panli/panli_31649839.html -了解详情
不服一审法院再审判决，向本院上诉称，1、原审法院再审判决程序违法，该29万元借款原始借据和银行帐目的出借人为安阳市郊融鑫贸易部，岳宪法个人不具备反诉原告主体资格 正印负担。本院再审过程中，段正印诉称岳宪法个人不具备反诉原告主体资格，29万借款未约定利息，岳宪法二审承认1.5%的利息是其后来添加的。要求 ...
//www.110.com/panli/panli_25609403.html -了解详情
中国东方资产管理公司福州办事处受让的债权为截止2003年12月31日的借款本金1250000元，利息24039.97元；中国东方资产管理公司福州办事处受让债权之 其后利息，因原告DAC公司不是中华人民共和国的金融机构，不具备贷款的主体资格，其无权比照银行或金融资产管理公司收取逾期贷款利息，原告主张其受 ...
//www.110.com/panli/panli_13594372.html -了解详情
。被告万轩置业未到庭进行质证。被告景轩公司质证认为，对于原告的起诉主体资格没有异议，而由于原告诉状中没有明确要求其承担律师费，故对于有关律师费的 万轩置业在银行授信函中明确约定贷款文件适用香港法律，因此，本案有关金融借款合同关系的纠纷处理适用香港特别行政区法律。香港特别行政区法律包括了成文法和相关判例 ...
//www.110.com/panli/panli_12930607.html -了解详情
工商年检没有按期办理。根据民诉法规定，即使营业执照被吊销，企业仍然具备诉讼主体资格，仍然具备清偿债务等非经营性活动，原告不向中通公司主张债权，而向 利息的债权转让给中国华融资产管理公司郑州办事处，其中包括中通公司该笔借款本金1481049.48元及利息905488.86元在内。并于2005年6月4日， ...
//www.110.com/panli/panli_12826920.html -了解详情
应对灵山棉纺厂应承担的还款责任负连带清偿责任。请求：1、判令灵山棉纺厂偿还借款本金90万元及利息 178.4399 万元（从1987年7月31日起至起诉日止 仅存在被吊销的工商执照；26、2008年工商营业执照，证明债权人的身份，诉讼主体资格；被告质证认为，原告不是法定的金融资产管理公司，仅为民营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4263274.html -了解详情
付款凭据；（五）起诉书复印件；（六）追加被告起诉书复印件；以上证据均证明原告主体资格不合法；（七）工商执照复印件三份；（八）税务登记证复印件一份， 中对原告宏大公司不具有直接偿还贷款的责任。对原告宏大公司要求被告供销联社支付借款本息840.2万元的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。宏大公司未对第三人长城 ...
//www.110.com/panli/panli_276257.html -了解详情
有限公司职员。 委托代理人刘宝玉，上海市申士律师事务所律师。 上诉人黄浦支行因无效借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦经初字第2143号民事判决，向 名义与南市支行签订，且合同所隐藏的海信公司为实际借款主体的事实为南市支行所明知，海信公司不具备按揭贷款的资格而利用个人名义而取得此 ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html -了解详情
。 上诉人农行双流支行因与被上诉人四川双兴公司以及原审被告四川双兴一分公司借款纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2007）双流民初字第501号民事判决，向本院 ，债权人从未向其主张过权利，因此不应承担本案债务的抗辩理由不能成立。 虽然四川双兴一分公司具备诉讼主体资格，但从法理上讲，承担连带责任的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_75172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务