被告北京华森置业有限公司（原名称为北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行 发生的费用、也未明确约定提供法律服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于 ...
//www.110.com/panli/panli_132095.html -了解详情
被告北京华森置业有限公司（原名称为北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行 发生的费用、也未明确约定提供法律服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于 ...
//www.110.com/panli/panli_131510.html -了解详情
被告北京华森置业有限公司（原名称为北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行 发生的费用、也未明确约定提供法律服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于 ...
//www.110.com/panli/panli_128182.html -了解详情
退休干部，现住包头市医学院家属楼14栋11号。 上诉人闫明生、闫华生因借款合同纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2006）青民二初字第300号民事判决， 背面和图片、文字条码及书号放置的位置、60篇文章相同、284道题一样、后记格式）证明原告出版的书盗用了我们的课本，违反了借条中的保证。二原告则认为 ...
//www.110.com/panli/panli_68124.html -了解详情
层122号房产及其权益抵押给农行营业部，赋予农行营业部第一优先受偿权，作为偿还本合同项下贷款的担保【第一条】；贷款金额2500000元，贷款期限自2003年7月 上述判决，向本院上诉称：1、本案《个人购房担保借款合同(一手楼)》是农行营业部制订的格式合同，该合同第五条和第七条加重了借款人的责任和风险， ...
//www.110.com/panli/panli_29629.html -了解详情
合同文本”的通知》转发给你们。各行在试行中对人民银行试行的“借款合同文本”与我行现行的合同文本格式有差异的，各试点行可结合实际情况和总行有关规章的要求 市）分行按照方便使用、便于管理的原则自行设计，并指定印制企业统一印制。四、合同文本的分发和管理办法，由中国人民银行上述六个分行负责制定并组织实施。发放 ...
//www.110.com/fagui/law_56159.html -了解详情
月25日，××市微波总站副站长在原告提供的格式借款单上写上，借款金额为15，000.00元整，借款单位为被告单位。2005年4月26日 一审查明事实一致。本院认为，上诉人××市广播电视台与被上诉人××市微波总站不存在借款合同关系。××市广播电视局会议纪要中决定，××市广播电视台每年向被上诉人××市微波 ...
//www.110.com/panli/panli_45934625.html -了解详情
合法主体资格；借款人身份证复印件，借款书面、格式申请书，被告户口本，保证人身份证，借款保证书面、格式承诺书，保证担保借款合同，借款借据，借款人自杀证明书，证明被告 百三十条的规定，判决如下。一、被告陈XX应偿还其担保的陈XX借款本金40000元给兴业县农村信用合作联社；二、被告陈XX应承担支付其担保陈 ...
//www.110.com/panli/panli_35750501.html -了解详情
律师。原告上海*实业有限公司（以下简称“*公司”）诉被告上海*发展有限公司（以下简称“*公司”）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月27日立案受理，依法适用简易程序， 人员签字，并无公司盖章确认，双方提供的借款单均为相同格式。双方对借款单真实性均无异议，但该等借款单系公司内部做账材料，仅反映原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2730160.html -了解详情
催还逾期贷通知书》保证人栏盖章，但因《催还逾期贷通知书》是原告提供的格式合同，事实上造成了我方对该通知书中被签收栏中特定法律含义的误解，该催收保证人 和质证，本院确认如下法律事实： 2000年12月25日，原告与森纪公司签订《借款合同》，约定由原告向其发放贷款920万元，期限自2000年12月25日至 ...
//www.110.com/panli/panli_104899.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务