。四、依法判决被告徐元臣承担连带责任。原告富县农村信用合作联社为证明自己的主张,向法庭提供了以下证据:第一组证据,抵押担保借款合同。证明原告与张胜利以及徐 按期还款,从逾期之日起,按日利率4.8‰0计收利息。被告徐元臣在该合同担保人栏签名,并出具《保证担保贷款承诺书》,承诺愿为张胜利30万元贷款做保证 ...
//www.110.com/panli/panli_34083278.html -
了解详情
当事人恶意串通,以欺诈手段订立合同,损害了保证人利益,且贷款人对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等贷前未审查、贷后未监督,故借款合同无效。因保证合同 关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求,于法有据,予以支持。被告温雪峰、郑光普关于合同无效、其不承担保证责任的辩解意见,缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_31725440.html -
了解详情
魏琳、谢耀凯质证后认为王磊提供虚假证据,此贷款行为存在欺诈,原告应承担对借款人身份审查不严的责任。被告魏琳、谢耀凯向本庭提供的证据如下:(一 、谢耀凯辩称“由于王磊贷款所提供虚假材料,导致借款合同无效及担保合同无效,担保人魏琳、谢耀凯不承担民事责任”理由不充分,本院不予采纳。综上所述,被告王磊应当偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_12681554.html -
了解详情
与二被告订立借款合同,合同约定被告范兴林向原告借款200000元,期限自2007年4月4日至2008年4月4日,由被告王秋建对以上债务承担连带责任。合同订立后 处贷过款是事实,但贷款的数目记不清了,不应该还欠200000元,并没有找过被告王秋建作担保人。被告范兴林未提供证据。被告王秋建辩称,合同及借据 ...
//www.110.com/panli/panli_303306.html -
了解详情
苏北水泥机械厂的工商登记材料以及铜山县公安部门的证明并经双方质证证实。 本案系借用合同、借款合同纠纷,争议的焦点问题是:一、原告在办理徐州苏北水泥机械厂产权登记中 就应该也把其车证房证返还担保人。被告田振廷认为,承诺中并没有关于返还证件的承诺,被告马相服不应当承担担保责任。 本院认为,因为被告田振廷给 ...
//www.110.com/panli/panli_139977.html -
了解详情
资格的不予认定并不必然导致公司法人归于消灭。因此,上海顺风仍应以自己的财产对外承担责任。综上,原审法院认为,农行杨浦支行按约放贷后,已履行了其应尽 银行存在造假或与主债务人串通隐瞒真相,骗取担保人提供担保,从而转嫁贷款风险。即使主债务人申花国贸存在单方欺诈的行为,本案所涉借款合同亦应属于效力待定合同, ...
//www.110.com/panli/panli_81004.html -
了解详情
《债权转让协议》,白云中行已将其所有编号2001年穗中银白消字03086《借款合同》项下的贷款本金和利息依法转让给信达公司。本案债权的转让已在 与保险人订立保证保险合同时存有保险欺诈的故意,违反诚实信用原则,根据《中华人民共和国保险法》第二条的规定,保险公司只应对可能发生的保险风险承担责任,对必然发生 ...
//www.110.com/panli/panli_29616.html -
了解详情
的事实一致。本院认为:借款人顺达糖酒经销部采取欺诈行为签订抵押借款合同,造成合同无效应承担主要过错责任。信用联社在贷款中未对借款方主体进行详查,有 酒经销部,呼和浩特市中电纸箱木器厂签订的抵押借款合同无效。三、内蒙古无线电厂顺达糖酒经销部承担由于合同无效给呼和浩特市城市信用合作社联合社造成经济损失80 ...
//www.110.com/panli/panli_10075.html -
了解详情
1977年10月生,汉族,原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桐柏县支行因与被告王明理、胡运忠、刘波金融借款合同纠纷一案,于2011年6月22日向本院 被告王明理欠款表。上述证据用以证明被告王明理的借款金额、借款期限、借款利率及违约责任承担方式、还款方式、担保人的保证责任承担方式及被告王明理已偿还借款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_33816251.html -
了解详情
有限公司”系邹华寻找的出借方的担保人,现该担保单位证实并未在工商部门注册,故邹华系采用欺诈手段导致邓明耀对出借方产生了重大误解,该借款合同应为无效合同。3 ;改判邹华赔偿经济损失150319元和所有利息;一二审诉讼费由邹华承担。邹华答辩称:1、借款合同是邹华和邓明耀个人之间签订的,是双方的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_26321225.html -
了解详情