契约》,郭凤美依约交纳了房款,芳香公司的代理人向郭凤美交付了房屋钥匙,双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香公司以其不具备商品房开发资格和商品房销售资格、 ,代表芳香公司售房、收款,该行为具有法律效力,郭凤美无必须配合芳香公司再行核实的义务,故该上诉理由不成立。郭凤美在二审中表明,若有余款未付,待 ...
//www.110.com/panli/panli_242170.html -
了解详情
房款。 其他查明事实同原审查明事实一致。 本院认为,本案属于房屋买卖合同纠纷。翟绪萍与芳香公司经协商签订的《房地产买卖契约》,系双方真实意思表示。涉案房屋现实 证明该事实存在。翁庆田受芳香公司委托,代表芳香公司售房、收款,该行为具有法律效力,翟绪萍无必须配合芳香公司再行核实的义务,故该上诉理由不成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_242163.html -
了解详情
契约》,刘福聚依约交纳了房款,芳香公司的代理人向刘福聚交付了房屋钥匙,双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香公司以其不具备商品房开发资格和商品房销售资格、 ,代表芳香公司售房、收款,该行为具有法律效力,刘福聚无必须配合芳香公司再行核实的义务,故该上诉理由不成立。刘福聚在二审中表明,若有余款未付,待 ...
//www.110.com/panli/panli_242155.html -
了解详情
改判。 王妹玲辩称,1、不清楚是否能鉴定,但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁庆田出具的收据代表的是芳香公司,该收款行为不是其个人行为。3、合同未约定全 委托,代表芳香公司售房、收款,该行为具有法律效力,王妹玲无必须配合芳香公司再行核实的义务,故该上诉理由不成立。王妹玲在二审中表明,若有余款未付,待芳香 ...
//www.110.com/panli/panli_237904.html -
了解详情
买卖契约》,廖铮依约交纳了房款,芳香公司的代理人向廖铮交付了房屋钥匙,双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香公司以其不具备商品房开发资格和商品房销售资格、 ,代表芳香公司售房、收款,该行为具有法律效力,廖铮无必须配合芳香公司再行核实的义务,故该上诉理由不成立。廖铮在二审中表明,若有余款未付,待芳香 ...
//www.110.com/panli/panli_237902.html -
了解详情
契约》,彭翠峰依约交纳了房款,芳香公司的代理人向彭翠峰交付了房屋钥匙,双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香公司以其不具备商品房开发资格和商品房销售资格、 ,代表芳香公司售房、收款,该行为具有法律效力,彭翠峰无必须配合芳香公司再行核实的义务,故该上诉理由不成立。彭翠峰在二审中表明,若有余款未付,待 ...
//www.110.com/panli/panli_237865.html -
了解详情
契约》,任晓晖依约交纳了房款,芳香公司的代理人向任晓晖交付了房屋钥匙,双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香公司以其不具备商品房开发资格和商品房销售资格、 ,代表芳香公司售房、收款,该行为具有法律效力,任晓晖无必须配合芳香公司再行核实的义务,故该上诉理由不成立。任晓晖在二审中表明,若有余款未付,待 ...
//www.110.com/panli/panli_237858.html -
了解详情
中皇公司不是“渠阳购物广场”项目的开发商,而是房屋买受人,本案为房屋买卖合同纠纷。至于怀化中皇公司与广西绿景公司共同在房产部门办理商品房预售许可证是否违反法律 ,并非合同解除条件,不影响此后广西绿景公司与怀化中皇公司的《商品房买卖合同》效力,且怀化中皇公司买受以上房产,尚未办理房产过户手续,在广西绿景 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -
了解详情
华信公司各半负担。宣判后。双方当事人均未上诉,一审判决己发生法律效力。2000年8月25日,最高人民检察院以高检民行抗字(2000)第15号民事抗诉书 履行,与事实不符。l、海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同,实为项目转让合同。出让方的权利是取得对价,同时转让建设项目;受让方 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
华信公司各半负担。宣判后。双方当事人均未上诉,一审判决己发生法律效力。2000年8月25日,最高人民检察院以高检民行抗字(2000)第15号民事抗诉书 履行,与事实不符。l、海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同,实为项目转让合同。出让方的权利是取得对价,同时转让建设项目;受让方 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情