该制度的设计目的紧密相关。法人人格否认制度的设计目的是保护债权人，在股东对公司实施不当控制的情形下，剥夺对股东的有限责任保护，要求其对债权人承担无限 直接诉讼制度等维护自身权益。 江苏高院的二审判决采纳了第二种观点，判决认为：案涉增资协议的签订主体为本案四方当事人，协议约定各方对标的公司承担出资义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-528406.html -了解详情
具有约束力，实属疑问。无从确立谁人受公司章程监管，即无法确定谁人有权向法院根据公司章程提起诉讼，维护自身权益。由此可见，第一草案对大陆公司法的 转让出资额的问题亦须注意。大陆公司法第36条没有规定股东转让出资额时要变更公司章程，国家工商行政管理局关于股权转让有关问题的答复[32]中亦没有强制有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-275855.html -了解详情
又签订了委托监管协议书。两被告采用欺诈手段骗取原告定金，也已经无法履行合同。为维护自身权益不受侵害，特提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令依法解除双方签订的 ，涉讼时间在确认书约定的交易期间之前，该做法基于对自身权益安全的维护，其行为并无不当。关于被告xx公司以选择向案外人违约而履行与原告之间协议的辩解， ...
//www.110.com/panli/panli_1746812.html -了解详情
被上诉人（原审原告）崔某，女，1968年8月12日出生。上诉人E公司因劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第3016号民事判决， 权益。我为维护自身权益，依法向海淀劳动争议仲裁委员会提出申诉，2010年10月28日作出京海劳仲字[2010]第66号裁决。综上所述，E公司的违法行为 ...
//www.110.com/panli/panli_44589427.html -了解详情
脱落所致”。原告为此与被告多次协商未果，原告为维护自身权益特向法院起诉，要求被告赔偿原告的财产损失50000元并承担本案的诉讼费用。被告湖南娄底高新汽车贸易服务有限责任公司辩称，一，原告汽车在被告处维修保养后，业经其本人签字确认质量合格，原告要求被告对已经维修保养1个 ...
//www.110.com/panli/panli_29636339.html -了解详情
本院提交了以下证据： 1、欠条，拟证明原被告之间存在债权债务关系；2、原告公司产成品出库单20张（发货单），拟证明债权债务的由来。被告辩称：XX 门面转让后付清。”事后，被告付款3 000元，但余款至今尚未付清。原告为维护自身权益，诉至我院，要求处理。本院认为：原被告之间食用油买卖关系成立，被告向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49028412.html -了解详情
着地一命呜呼，我被拖下来后腰椎受伤落下终身残疾。邵某日前致电本报咨询：出事当日，公司即把我们送到医院。在好吃好喝招待中，我不知道还有认定工伤这道手续，公司也 该责任应由接受派遣的该公司承担。现在，邵某可先行与该公司协商赔偿事宜，如协商不成，再在诉讼时效内提起诉讼，通过司法途径解决争议，维护自身权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-304631.html -了解详情
请求权是在“资本多数决”的情况下，赋予中小股东或少数股东维护自身权益的救济措施的制度设计。当公司的控股股东或代表多数表决权的股东利用股东会决议的方式， 章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。在股东会对上述事宜作出有效决议后，投反对票的股东可请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-335864.html -了解详情
引起，依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应 律师合同等，证明其聘用律师支付律师费5,000元。本院认为，原告为维护自身权益，聘请律师出庭代理，其律师费支出可作为诉讼成本予以赔偿，但其合理 ...
//www.110.com/panli/panli_10779424.html -了解详情
第一中级人民法院民事判决书（2009）一中民终字第XXXX号上诉人（原审原告）某公司。法定代表人张XX，董事长。委托代理人原XX。委托代理人张XX。被上诉人（原审 确定。就本案而言，某设计院所发布的声明系出于维护自身权益的考虑，不含侮辱、诽谤的内容，且某公司未提供充分有效证据证实因某设计院的行为造成其 ...
//www.110.com/panli/panli_44353532.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务