条款的民事行为能力。乙方认为:1999年9月该建设公司申请成立了该建设公司西安分公司,2000年3月又申请变更为该建设公司西安公司。且该建设公司出具了授权 的行为必须是合法行为。否则不发生法律规定的追认的效力。此外,由于乙方在签订及履行《建筑工程承包合同》、《终止合同协议》时,尚未注册成立,更不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-40420.html -
了解详情
资格。原审法院认为:金中华肇庆分公司与联通肇庆分公司签订的《合同书》,系双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律规定,为有效合同,双方均应依约履行 。三、上述两项相抵,联通肇庆分公司实际应赔偿金中华肇庆分公司可得利益损失749209元,该款项联通肇庆分公司应在本判决发生法律效力之日起lO日内支付给金 ...
//www.110.com/panli/panli_45929.html -
了解详情
。3.本案诉讼费由被告承担。被告陕建十一公司辩称,同意解除原告及第三分公司签订的租赁合同。但陕建十一公司并没有占用该租赁场地,而且也没有拿走原告的货物 对证明的问题不认可,认为该组证据不具有证据效力;对证据5的真实性不认可,原告并未见到此物;对证据6的真实性不认可,认为证人系被告公司职员,双方具有利害 ...
//www.110.com/panli/panli_49070850.html -
了解详情
杜XX。委托代理人魏XX,重庆天朗律师事务所律师。被告中国XXX人寿保险股份有限公司重庆分公司。代表人杜XX,总经理。委托代理人童X。委托代理人甘X。原告杜XX与被告 免责范围,因此,免责条款是否发生法律效力是本案争议的焦点。2007年2月8日,池XX向被告投保,并与被告签订的保险合同,均系被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_40490888.html -
了解详情
及被告鸿腾公司,因此,中恒公司与广东科明达签订的债权转让协议对被告鸿腾公司及桂林分公司不发生法律效力。债权受让人原告广东科明达依据其与中恒公司签订 债权人与债务人之间不存在债权债务关系。3、原债权人与被上诉人桂林分公司签订的合同上盖的公章是伪造的,双方的买卖关系不成立。4、被上诉人在一审时候提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33800775.html -
了解详情
追认公司其员工徐玉浩、孙国清参加2008年12月1日事故调查分析会的效力。无锡人保公司对该证据的证明效力有异议,认为证人应当出庭作证并说明情况。根据申科公司申请,原审 ,法人代表同为施正荣。第三,本案在尚能公司发生爆炸的层压机,是申科公司首先与尚德公司签订合同后由其提供,后来该机移至尚能公司时,也是由 ...
//www.110.com/panli/panli_26285941.html -
了解详情
与原告签订的保险合同;其次,根据《中华人民共和国保险法》和《家庭财产综合保险条款》的相关规定,人保财险百色分公司不是以上家庭财产综合保险合同的保险人,亦 能的不利后果,视为被告未作提示或者明确说明,该免责条款不产生效力;再次,本案的保险标的属于《中国人民财产保险股份有限公司家庭财产综合保险条款》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_20775545.html -
了解详情
并非陈旺华本人签收,合计14043.6元不应作为欠款支付。三、混凝土分公司共给谊海公司供3719.93m混凝土合计802115.10元。谊海公司已支付过 海公司与俱进实业混凝土分公司签订商品砼买卖合同行为,双方已构成买卖合同关系,依法成立的合同具有法律效力,当事人应当按照合同全面履行合同义务。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_15709686.html -
了解详情
请求,予以支持。据此,原审法院判决:保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔付客运分公司393412元。案件受理费3600元(已减半收取),由保险公司负担 的合同义务。在保险期间内,客运分公司的投保车辆发生意外事故,致使第三者人身伤亡及车辆损坏,保险公司应按照保险合同的约定,在三责险限额内承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15685628.html -
了解详情
。被告XX公司辩称,原告于08年1月1日与其建立劳动关系,签订合同期限至2009年12月31日的劳动合同,合同约定每月工资1300元,故原告的 不需支付原告顾XX解除劳动合同的经济补偿金5400元;五、驳回原告顾XX要求被告XXX(北京)技术服务有限公司上海分公司支付经济补偿金的诉讼请求。负有金钱给付 ...
//www.110.com/panli/panli_14630652.html -
了解详情