5月14日,宁辉公司与恒通集团签订合同约定,解除双方之间的《共同投资建设海南“恒通大厦”项目协议书》及相关合同。同年5月30日,宁辉公司又与 公司向海南恒通公司转让其剩余的16%股份的价格高达4000万元,且合同履行期间,北京城建海南公司所转让土地的实际使用面积又减少约743平方米。如继续履行合同,恒 ...
//www.110.com/panli/panli_49940.html -
了解详情
1992年11月14日,贵州宏宇与贵州通达签订一份《土地使用及建设有关权利、义务、责任的协议书》,约定贵州宏宇将北海市贵州开发区C街区5号地段 广西壮族自治区高级人民法院,广西高级法院经审理认为: 湖南银洲与贵州宏宇并无合同关系, 贵州宏宇不能直接向湖南银洲支付小区配套费2719063.81元;湖南银 ...
//www.110.com/panli/panli_15497.html -
了解详情
负担房屋建筑费用,房屋建筑所需费用由乙方分担,国土使用面积由双方平均分摊,各自办理产权,国土使用证费用由双方各自承担,由陈逢甫统一代办;邻里关系由甲方 认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的,应当认定合同有效”之规定,《合作合资建房协议书》合法有效。因此,邓小清、周艳敏 ...
//www.110.com/panli/panli_40165265.html -
了解详情
原告违约,现答辩人依法要求原告继续履行合同,并补办登记手续。原告后楼棉花加工厂提交证据材料有:1、国有土地使用证1份;2、协议书1份,据此证明原、被告之间签订 现金,乙方可继续使用。四、乙方在该地皮上建房时,一切费用由乙方负责。五、起止时间2007年5月20日起至2047年5月20日止,双方签订的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_804555.html -
了解详情
居民委员会第八居民小组不服,向本院提起上诉,请求:撤销原判,改判双方签订的土地《延期协议书》无效并解除。其主要上诉理由:1、上诉人与被上诉人于2006年 )人民政府批准应为无效的观点不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效情形的规定,其上诉请求不能成立,本院不予支持。综上所述,一审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_93039.html -
了解详情
负责在规定时间内完成本宗范围内所有房屋拆迁和地面上附作物补偿,搞好清偿,按期交付原告使用,如因被告工作造成原告经济损失,原告可向被告依法索赔。合同签订后 前者的变更和补充,故应以双方签订的《土地出让协议书》为准。根据《土地出让协议书》的内容,双方系土地使用权转让合同关系,虽然出让土地当时办在七里桥企业 ...
//www.110.com/panli/panli_32194767.html -
了解详情
经济合同法》第八条明显不当。因为,被上诉人之间于2007年7月1日订立的土地使用权转让协议书,它不但违反了不动产权利人一致的法律规定,也损害了上诉人对整块 合同履行过程中,于2007年7月1日双方又签订了一份合同,该合同仍以1008万元开发永城商会所使用的土地2541平方米,以上两份协议并不违背法律和 ...
//www.110.com/panli/panli_8760815.html -
了解详情
过户费及工本费等所有费用由原告负责。因被告属于第一名与拆迁办签订协议的户主(有协议书号码为让),被告要协助原告争取优先选择到满意位置。签订协议当天,原告支付了 规定,原、被告签订的土地转让协议是在平等基础上形成的,是双方真实意思表示,双方签订的合同为有效合同,双方的行为应当接受合同的约束。被告王莉莉 ...
//www.110.com/panli/panli_66622.html -
了解详情
转让价款为2860万元。鉴于超凡公司在与全威公司签订2003年3月31日《协议书》之后投入了前期资金并作了一些前期工作,本协议签订后,全威公司同意桂 合同签订前,柳州市国土资源局已同意全威公司以出让方式取得讼争土地的使用权,双方订有《国有土地使用权出让合同》。本案一审起诉前全威公司办理了国有土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html -
了解详情
闹事而未签订正式合同,但原告己应被告要求付款500万元。同年9月份,被告办理了该地的国有土地使用证,但未交付原告,同时该地一直由被告使用,被告现在 和7月1日,原告预付被告共500万元。为了办理转让手续,双方签订了《关于土地转让的协议书》,约定被告以国土局实测的43570平方米、每平方米250元的价格 ...
//www.110.com/panli/panli_59623.html -
了解详情