珠海市香洲区人民法院民事判决书 (2004)香民二初字第1660号 原告:广东省化州市城郊建筑工程公司,住所地:化州市桔城中路67号。法定代表人:吴亚佑, 辩称提交以下证据:1、(广西和记康居大酒店)装修工程施工合同书;2、装修工程补充合同;3、联营工程合同;4、特快专递回执及收费凭证,证明上述合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44881.html -
了解详情
,其主张原告主体不适格无理。另外,原告提供证据,证明其为被告进行桩基础施工的工程款为47775元,该款被告支付过20000元,尚欠27775元,对尚欠的 一份《桩基础工程施工合同书》,被上诉人只是代表勘察公司在《合同书》上签字,而不是以自己的名义与上诉人签订合同,且被上诉人没有从事建筑行业的资格,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_32315.html -
了解详情
、11月29日签订《建筑安装工程施工承包合同书》及《补偿协议》后,邵阳市XXX公司与案外人杨XX签订了一份《建筑工程施工内部承包协议书》, 的工程款认定为3 903 315.49元,尚欠工程款为 1 820 484.08元。关于工程价款违约金的计算问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_27155123.html -
了解详情
年7月13日、8月11日,原告分两次按照被告XX公司要求交纳了“施工质量、安全、工期等的保证金”计人民币(下同)200,000元。2006年1月, 施工,从原告提交的保证金收据、保修合同书、工作联系单等一系列证据,以及证人的陈述显示,原告与被告XX公司之间建立了建筑工程施工合同关系,被告XX公司关于与 ...
//www.110.com/panli/panli_9438610.html -
了解详情
工作成果,陈已依法履行合同。韩现依据文昌市建筑工程质量监督站的鉴定书认为陈施工违约,由于韩没有办理建筑工程施工许可证,国家无法尽到监督的义务,韩依 一、上诉人韩学畴与被上诉人陈俊双方于二000年一月二日签订的承包《合同书》无效;二、维持文昌市人民法院(2001)文民初字第436号民事判决第一项、第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_44025.html -
了解详情
的起诉。庭审中原告向法庭提交的证据有1《工程项目承包合同书》一份,用以证明原、被告存在合同关系;2《建筑工程施工合同》一份,证明原告与工程建设 修复责任。但因原被告所签合同为无效合同,故原告要求被告支付管理费、违约金和工程保证金的请求不予支持。因被告并未取得工程款的全部,且原告并未提交已经缴纳税款的 ...
//www.110.com/panli/panli_38281125.html -
了解详情
月5日,某某公司向荣昌县人民政府及相关主管部门汇报“红日海棠静苑”二期收尾工程进展情况中,张某某以某某公司的名义收取了1 165 000元工程款。本院认为, 委托合同书》中的约定,本委托合同与工程施工合同书同时生效。通过庭审调查,虽然委托合同中所涉及到的工程的建筑施工合同系由某某公司与某某公司签订,但 ...
//www.110.com/panli/panli_31825384.html -
了解详情
年12月22日、1997年5月10日与贾国纲开办的金盾公司签订了三份施工合同书。金盾公司完全按照合同的约定履行了义务,在泌阳县棉花加工厂多次违约、数十 不具备二类工程建设资质,与有关法律规定相违背,故双方签订的三份建筑工程施工合同应属无效合同;二、关于贾国纲是否具备原告的诉讼主体资格问题。原金盾公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html -
了解详情
认为:一、关于合同的效力问题。应当认定双方于2001年3月3日签订的合同书及2001年3月31日签订的补充协议书都有效。理由是:1、根据合同法 太兴公司工程款数额及逾期付款违约金的计算。按照双方于2001年1月31日签订的建筑工程施工补充协议书确认工程造价为3911990元,其设计变更和签证项目的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -
了解详情
该合同约定了各方的权利和义务。1999年1月18日被告申请汝城县审计局对工程项目进行结算审计,送审金额1152652.6元,净核减246950.4元,审定金额为 工程有限公司,资质等级为房屋建筑工程施工总承包叁级。 本院认为,原、被告签订的《小垣镇教学大楼工程招标合同书》和原告委托项目经理朱稳成与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_188927.html -
了解详情