110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 483 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
2)胁迫方法,(3)其他方法(即麻醉、灌醉、催眠术等方法),4、抢劫罪近似犯罪界限,(1)抢劫罪敲诈勒索界限,(2)强劫抢夺 实施抢劫罪。本人认为应从以下四点出发,区别界限。 (1)抢劫威胁,只能是以当场实现某种侵害行为相威胁,而敲诈勒索则是一般以日后实现某种侵害行为威胁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251535.html -了解详情
将要实施侵害行为和恐吓他人。 三、抢劫罪近似犯罪界限 (一)抢劫罪敲诈勒索界限 刑法学通说认为,敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁 区别。只有通过理论上对两胁迫比较,才可以明确两区别: (1)抢劫威胁,只能是行为人当着被害人面发出。敲诈勒索可以当面,也可以以书信 ...
//www.110.com/ziliao/article-255865.html -了解详情
特征。 #p#副标题#e# 三、被告人腾某行为不构成抢劫罪,应构成敲诈勒索。二区别主要包括以下几点: 抢劫罪敲诈勒索在犯罪客体及犯罪对象上区别 等,可以是财物本身,还可以是针对其他对象破坏行为。至于抢劫罪敲诈勒索目的对象也是不同抢劫罪目的对象只能是动产,不能是不动产,且以 ...
//www.110.com/ziliao/article-54529.html -了解详情
实践中正确认定财产犯罪提供某种理论思路。 在财产犯罪中,盗窃犯罪占所有刑事犯罪发案率30%至40%,可见其多发性。盗窃犯罪,大家认为法律已经规定得十分明确了,应该 不一样,手段行为、目的行为、取得行为都不一样,这也是抢劫罪敲诈勒索主要区别。 因此,在【案例二】中,手段行为是抢劫(暴力),目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -了解详情
敲诈勒索。 笔者赞成第二种意见 在司法实践中,抢劫罪敲诈勒索区分界限有以下几点: 一是行为方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且 定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,是区别抢劫敲诈勒索难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-187107.html -了解详情
拿硬要主观故意表现为蓄意生事、寻求刺激、挑衅社会,强拿硬要行为只是寻衅滋事方式之一,所以,耍弄威风是其主要目的,而非法占有他人财物属从属目的,且多 。在这里,是否同时具备两个当场成为抢劫罪敲诈勒索重要区别。 在本案中,柳某见到仍自己保持亲密关系前女友又他人亲密接触,心生愤怒,便破门而入 ...
//www.110.com/ziliao/article-61693.html -了解详情
财物。如果行为人当场实施了足以抑止对方反抗暴力,令对方事后交付财物,也应认定为抢劫罪。因为抢劫敲诈勒索主要区别,在于行为人当场实施暴力、胁迫等方法 笔者赞成第一种意见 关于抢劫罪敲诈勒索区分界限有以下几点 1、抢劫罪威胁是当着被害人面,由行为人直接发出敲诈勒索威胁可以是当面发出 ...
//www.110.com/ziliao/article-151849.html -了解详情
来看,抢劫罪敲诈勒索在客观上都使用了威胁手段,而招摇撞骗在客观上却没有采用威胁手段。有无“威胁”行为,即可将招摇撞骗抢劫、敲诈勒索行为区别开来。所以, 不成立,那么,第一种意见是否成立呢?现在关键是要划清以胁迫为手段抢劫罪敲诈勒索界限。虽然以上两在客观上都使用威胁手段,但威胁内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-58163.html -了解详情
行为之间关系。 其次要分清哪个是主要行为哪个是手段行为或结果行为。本案周、孙主观意思很明确,当他们得知胡家没有人在家时,即提出要胡某交出家里钥匙 搜取财物结果行为定为盗窃罪。 再次,应区别抢劫罪敲诈勒索异同。该两种都以非法占有为目的,侵犯客体均为复杂客体,除了侵犯财产所有权外,还侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-55193.html -了解详情
,理由如下。 1.被告人吕某等人实施暴力、胁迫行为程度不足以排除被害人反抗 抢劫罪敲诈勒索行为人都可能对被害人实施暴力、胁迫行为。但两 恐惧,因恐惧交付财物,遭受财产损失。该罪区别抢劫罪特征在于,实施暴力取得财物两者至少有一个不具有当场性。此外,由于敲诈勒索是财产犯罪,该罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-232706.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务