故意伤害案件中的防卫 -全站搜索

故意伤害致死案，律师力辩获轻判

故意伤害致死案，律师力辩获轻判刑事判决书（2014）江中法刑一初字第75号案件简介：江门市人民检察院指控：2002年11月23日凌晨，身为江门市直接的过错责任，结合案发时被告人人身受到严重威胁，其行为明显是具有防卫的性质，且被告人庭审中如实交待犯罪事实，主观恶性较小，认罪态度好，赔偿了被害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-529236.html -了解详情

江某故意杀人案件

争执时能起吓唬作用，江某使用刀的目的是防卫和间接伤害的故意，不具杀人之故意。故意杀人罪和故意伤害罪两罪之间主要的区别就在于是否以非法剥夺他人生命为故意 8月31日判决结果：死刑缓期两年执行。案件小结：故意伤害致人死亡，因家庭贫困，小孩抚养没有赔偿，被告人已经抱定判处死刑立即执行的想法，经辩护保全生命。...

//www.110.com/ziliao/article-386308.html -了解详情

被告人崔社喜、杨扶梅故意伤害一案

的损伤程度不构成轻微伤。（14）报案材料①林州市公安局接受刑事案件登记表及110指挥中心接处警单证实报案人为崔XX、杨扶梅，报警时间为2009-8-251:41:48 关联性，亦不影响对本案基本事实的认定，本院不予采纳。本院认为，被告人崔社喜、杨扶梅在防卫过程中持械故意伤害他人身体，造成被害人死亡，二 ...

//www.110.com/panli/panli_24888327.html -了解详情

被人拳打脚踢后以刀还击是正当防卫还是故意伤害

裂伤，经鉴定为轻伤。当日，小赵到公安机关投案自首。分歧意见案件在审理过程中，合议庭对小赵犯罪行为的定性产生了四种不同意见。第一种意见认为，小赵的行为属于侵害行为所需要的限度，造成了重大损害后果，应定性为防卫过当。第三种意见认为，小赵的行为应定故意伤害罪。在小赵实施刀扎行为之时，其所遭受的不法 ...

//www.110.com/ziliao/article-231761.html -了解详情

被告人李彪故意伤害罪、附带民事诉讼原告人魏友兵、李素兰提起附带民事诉讼一案

死亡，其防卫明显超过必要限度造成重大损害，其行为已构成故意伤害罪。被告人李彪的行为系防卫过当，依法予以减轻处罚。被告人李彪犯罪以后自动投案，如实供述自己的公诉机关指控李彪将被害人魏伟伤害致死的刑事案件，汤忠友不是本案的刑事被告人，亦不是共同致害人，也不属于其他刑事附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人。 ...

//www.110.com/panli/panli_107525.html -了解详情

被人拳打脚踢后以刀还击是正当防卫还是故意伤害

裂伤，经鉴定为轻伤。当日，小赵到公安机关投案自首。分歧意见案件在审理过程中，合议庭对小赵犯罪行为的定性产生了四种不同意见。第一种意见认为，小赵的行为属于侵害行为所需要的限度，造成了重大损害后果，应定性为防卫过当。第三种意见认为，小赵的行为应定故意伤害罪。在小赵实施刀扎行为之时，其所遭受的不法 ...

//www.110.com/ziliao/article-139666.html -了解详情

被人拳打脚踢后以刀还击是正当防卫还是故意伤害

裂伤，经鉴定为轻伤。当日，小赵到公安机关投案自首。分歧意见案件在审理过程中，合议庭对小赵犯罪行为的定性产生了四种不同意见。第一种意见认为，小赵的行为属于正当防卫侵害行为所需要的限度，造成了重大损害后果，应定性为防卫过当。第三种意见认为，小赵的行为应定故意伤害罪。在小赵实施刀扎行为之时，其所遭受的不法 ...

//www.110.com/ziliao/article-56412.html -了解详情

樊某故意杀人案件上诉后改判成功案例

，提出了以下辩护意见：一、一审判决书既有故意伤害罪名同时又有故意杀人罪名，针对同一案件的同一事实判处二个不同性质的罪名与法相悖，因而一审判决有误。二、，该防卫行为明显超过必要限度，应当认定为防卫过当，并从轻、减轻处罚。五、二审判决：上诉人樊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；原审被告人刘某 ...

//www.110.com/ziliao/article-476947.html -了解详情

朱甲等故意伤害（致人死亡）案—连续防卫行为的限度条件

朱甲等故意伤害（致人死亡）案—连续防卫行为的限度条件一、基本情况案由：故意伤害（致人死亡）案被告人：朱甲（附带民事诉讼原告人、被告人），男，19岁，汉族，行为，但随着案惮的发庚，朱甲又捅了第二刀，m丢力……案件的性?考生了质的变化，从正当防卫向故韋切#转化，‘特别是在捅刺韩乙逢，x实施了伤害被告入朱 ...

//www.110.com/ziliao/article-467294.html -了解详情

被告人高二勇犯故意伤害一案

爽、张雪楠、于环宇、修建中、王世亮的证言，鉴定结论，现场勘验检查笔录，物证等。吉林省长春市人民检察院认为，被告人高二勇故意伤害他人身体，造成了他人死亡的行为高二勇一方因错车发生争吵、互殴，双方均有责任，高二勇不具有防卫情节。鉴于蔡冬田在案件起因上有一定过错及高二勇有自首情节，可依法对高二勇从轻判处。 ...

//www.110.com/panli/panli_516567.html -了解详情