涉及很多不同的情况，下文就对此作出一个较为详细的分析。 我国现行法律对同居一词的文字性表述，散见于《婚姻法》第三条第二款禁止有配偶者与他人同居、第 或者子女抚养，现已成为独立之诉。如果原告请求分割财产，被告请求返还彩礼，则被告之请求构成反诉。对这种独立的诉讼，人民法院可以合并审理，但不是必须。被告拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-386483.html -了解详情
我国现行法律对同居一词的文字性表述，散见于《婚姻法》第三条第二款禁止有配偶者与他人同居、第三十二条第三款第（一）项及第四十六 的财产分割或者子女抚养，现已成为独立之诉。如果原告请求分割财产，被告请求返还彩礼，则被告之请求构成反诉。对这种独立的诉讼，人民法院可以合并审理，但不是必须。被告拒绝预付反诉费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275311.html -了解详情
我国现行法律对同居一词的文字性表述，散见于《婚姻法》第三条第二款禁止有配偶者与他人同居、第三十二条第三款第（一）项及第四十六 的财产分割或者子女抚养，现已成为独立之诉。如果原告请求分割财产，被告请求返还彩礼，则被告之请求构成反诉。对这种独立的诉讼，人民法院可以合并审理，但不是必须。被告拒绝预付反诉费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176302.html -了解详情
因感情不和，且要有证据证明。 3.有些结婚时间不长的，离婚时要求对方返还彩礼、见面礼。 根据《婚姻法》司法解释（二）第10条之规定，“当事人请求返还按照 导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。”；第47条规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-383318.html -了解详情
年2月开始分居，现已经解除同居关系。谷存广之父谷清田于2010年3月11日起诉我和我母亲，要求返还彩礼。我请求返还嫁妆，法院判决认为谷清田不是 返还的其他财产，因未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_17328499.html -了解详情
治疗费用的主张不予支持。被告无证据证明原告婚前向被告索要彩礼款造成其生活困难，故本院对被告要求原告返还彩礼款的主张不予支持。被告主张原告支付结婚时烟酒及餐饮费用 。案经调解未果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、准予原告左新彩和被告张文勇离婚。二、婚生子 ...
//www.110.com/panli/panli_26076626.html -了解详情
与被告离婚之请求本院予以支持。对被告刘新明不同意离婚之请求本院不予支持。鉴于原、被告结婚时间较长，已超过四年，故对被告要求原告返还彩礼款之请求本院不予支持。庭审 被告存款100元无异议，但认定该为被告的婚前个人财产。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_22747.html -了解详情
在被告娘家居住，为有利于其成长，以由被告抚养为宜，原告应依法支付抚养费。同居前的个人财产归各自所有。原被告所争执的一台电冰箱，因双方均不能证明究竟 时间较长，况且生育有一个女儿，故本院对原告要求被告返还彩礼12600元的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_43569418.html -了解详情
给被告之父债务，与本案不具关联性，本案不予处理。被告主张婚前财产、彩礼金等财产，因被告未在法定期间内提出反诉，原告亦未要求对同居期间的财产予以分割，本案不予处理，被告可另行起诉。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_29563249.html -了解详情
嫁妆归原告所有。被告卢家冉辩称：原告所诉理由不属实，被告同意解除双方同居关系，但要求被告返还彩礼41106元。根据原被告的诉辩意见，本院可以确认如下案件事实：原被告于 的嫁妆为其个人财产，归原告所有，被告购买的财产归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、第三十七条和第四十一条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_3105322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务