失权的证据进人诉讼,撤销原判后将案件发回重审。有的法院通过调查 研究后提出,举证时限虽然是一项好的制度,但它与中国的现实国情还存在着 阶段的民事证据立法》的阶段性成果(项目编号:01BFX025)。 [1]最高人民法院在起草《关于民事诉讼证据问题的规则》的过程中,对举证时限形成了两种方案:一种方案将 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
但为了保证上诉案件不被改判或发回重审,许多一审法院对于拿不稳的案件往往事先就向二审法院请示汇报,使两审终审制度异化为一审终审,这种作法失去 在审判实务中应当注意以下几个问题。 (一)当事人诉讼成本增加的问题 《民事诉讼法》修改后,对于最高人民法院和高级人民法院指定其他同级法院再审可能导致当事人诉讼成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -
了解详情
性质疑;举证时限;困境与出路 【写作年份】2005年 【正文】 一、引言为了弥补我国民事诉讼法对证据规定得过于原则、简单的缺失,为了满足诉讼实务中规范当事人和法官运用证据 失权的证据进人诉讼,撤销原判后将案件发回重审。有的法院通过调查研究后提出,举证时限虽然是一项好的制度,但它与中国的现实国情还存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
(2005)永民初字第749号民事裁定书。同样,这份裁定书也没有引用任何法律条文,而是直接裁定,“二审发回重审时函告本院,重审时按照高院复函意见执行。 将可能导致其判决被上级法院改判或者发回重审。这就不可避免地使上下级法院之间的审判监督关系沦为虚无,也使两审终审制及审判监督制度无从发挥应有的功能。更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42630.html -
了解详情
(2005)永民初字第749号民事裁定书。同样,这份裁定书也没有引用任何法律条文,而是直接裁定,“二审发回重审时函告本院,重审时按照高院复函意见执行。 将可能导致其判决被上级法院改判或者发回重审。这就不可避免地使上下级法院之间的审判监督关系沦为虚无,也使两审终审制及审判监督制度无从发挥应有的功能。更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38779.html -
了解详情
其发回一审法院,由一审法院裁定驳回起诉,这样有利于保障当事人的上诉权。 2、发回重审能否适用于管辖权异议上诉案件 根据我国民诉法第153条之规定,发回重 的过程,它本质上要求将公正作为其最高价值,并同时要求考虑分配效率。民事管辖异议权制度的设立及其运行也应遵循这一原则。 参考文献: [1]常怡:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25198.html -
了解详情
审判员有同等的权利义务。 040 人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。 发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一 或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第二编审判程序 第十二章第一审普通程序 第一节起诉和受理 119 起诉必须符合下列条件: (一)原告是与 ...
//www.110.com/ziliao/article-468884.html -
了解详情
,那么当事人很可能会放弃上诉权的行使,接受一审裁判,这会导致上诉审制度形同虚设。因此,民事诉讼法确立不利益变更禁止原则,在保障当事人行使上诉权的同时,实际上也 ,对法律的解释和适用是否妥当加以审查;如发现不妥,上诉法院可以改判或发回重审。此外,上诉法院的任务还包括力求司法标准的统一性以及对司法过程进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-246570.html -
了解详情
权益无法得到实现。 [关键词]举证时效; 举证责任 引 言 举证时效(亦称举证时限)制度,是指负有举证责任的当事人,未在法律规定的期限或人民法院指定的期限内 虽然最高法院《关于民事经济审判方式改革问题若干规定》第三阶段38条规定:第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或发回重审的,应当在判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-243366.html -
了解详情
判决,此所谓不利益变更禁止原则。为了打破这一原则,被上诉人可以利用附带上诉制度。[9]被上诉人利用附带上诉来对一审判决申请不服,从而就扩大了二审裁判的范围 ;而在德国,在三审法院废弃二审判决发回重审时,仍然允许被上诉人提起附带上诉。 [21]这里尚不考虑译者在翻译日本民事诉讼法时的语言偏好,对日本民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-227776.html -
了解详情