要求愉居物业承担相应的违约责任，而不应采取不交物业费的方式来处理问题。罗秋华还主张愉居物业拒绝收取费用亦是导致其欠费的原因之一，但未能举证予以证实 相关服务，罗秋华同意向建业公司支付商业管理服务费，双方就商业管理服务费的交费标准及时间以及交费方式均作了明确约定。而在2007年12月10日，愉居物业已与 ...
//www.110.com/panli/panli_35210379.html -了解详情
业主收取物业管理服务费及其他费用；第四条第一款、第二款还约定了物业管理服务费用收取的时间和标准。被告于2009年7月18日借原告现金20000元，并于 时交给被告的物品。但未向原告移交已收取的龙湾小区53位业主的相关费用184573元，其中刘小娟2925元（物业费1505元、垃圾清运费300元、水电费 ...
//www.110.com/panli/panli_12159503.html -了解详情
19真实性不认可，认为证人应当出庭作证。对证据20-22，认为统计表上显示7、8、9三个月租金收取时间是6月，原告未收租金为10—12月，应收时间为10月 收取过，押金被告已退还，押金与本案本诉部分没有关联性；同时对原告未收取租金及支付物业费、电费均不认可。对证据23真实性有异议，认为收条内容与宋留保 ...
//www.110.com/panli/panli_307059.html -了解详情
房地产开发有限公司职员，住北京市东城区雍和宫大街207号。被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人周志强， 注销的时间推断，东方容和公司是自2006年12月开始接手东四小区物业管理的。这期间其从不曾向我追讨过物业费，东方容和公司从未曾就收取物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298433.html -了解详情
便走马上任，而不是2006年9月“名称变更通知”和事隔70天的“注销核准通知书”中的时间。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十八条、第四百条规定 容和公司执行2662号文，立即停止施行早已废止的163号文，并按新文件计算和收取物业费。被上诉人东方容和公司答辩称：一、涉诉小区的状况（含物业服务） ...
//www.110.com/panli/panli_298374.html -了解详情
便走马上任，而不是2006年9月“名称变更通知”和事隔70天的“注销核准通知书”中的时间。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十八条、第四百条规定 容和公司执行2662号文，立即停止施行早已废止的163号文，并按新文件计算和收取物业费。被上诉人东方容和公司答辩称：一、涉诉小区的状况（含物业服务） ...
//www.110.com/panli/panli_298371.html -了解详情
便走马上任，而不是2006年9月“名称变更通知”和事隔70天的“注销核准通知书”中的时间。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十八条、第四百条规定 容和公司执行2662号文，立即停止施行早已废止的163号文，并按新文件计算和收取物业费。被上诉人东方容和公司答辩称：一、涉诉小区的状况（含物业服务） ...
//www.110.com/panli/panli_298338.html -了解详情
便走马上任，而不是2006年9月“名称变更通知”和事隔70天的“注销核准通知书”中的时间。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十八条、第四百条规定 容和公司执行2662号文，立即停止施行早已废止的163号文，并按新文件计算和收取物业费。被上诉人东方容和公司答辩称：一、涉诉小区的状况（含物业服务） ...
//www.110.com/panli/panli_298331.html -了解详情
便走马上任，而不是2006年9月“名称变更通知”和事隔70天的“注销核准通知书”中的时间。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十八条、第四百条规定 容和公司执行2662号文，立即停止施行早已废止的163号文，并按新文件计算和收取物业费。被上诉人东方容和公司答辩称：一、涉诉小区的状况（含物业服务） ...
//www.110.com/panli/panli_298326.html -了解详情
：依据合同法第36条以及最高院关于审理物业合同的规定，双方时间形成物业服务关系；均豪公司的物业服务不存在问题；均豪公司一直在催交物业费，不存在已过诉讼时效的问题。 均豪公司确实存在因王晓阳欠交物业费，只向其出售两吨水的作法，则应当立即纠正。王晓阳认为均豪公司有义务代其收取挂号信，但未就此举证，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_278694.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务