有瑕疵，更没有证据证明受害人的损害后果与公司生产的产品质量之间有任何因果关系。综上，原告所诉没有事实及法律依据，应驳回原告对完美公司的诉讼请求。 被告完美公司 ，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案中，被告崔玉梅、吴旗未提交证据，被告完美公司提交的证据，仅是批量产品的合格证明，没有提交 ...
//www.110.com/panli/panli_11928569.html -了解详情
、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有 煲符合国家规定的标准，产品属于质量合格产品，并不存在产品缺陷，被告对于产品的使用也尽到了警示说明义务。故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_9672769.html -了解详情
合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，且双方已开始履行，对以上合同的有效性本院予以确认。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的， ，本院予以支持，但其要求利息20000元没有法律依据。 原审法院判决：一、被告杭州奥奇电气工程有限公司赔偿原告河南双马纸品包装有限公司变压器损失80000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_189904.html -了解详情
证据效力，本院予以确认。原审法院认为，我国法律规定，公民依法享有生命健康权。企业法人由于过错侵害他人人身权的，应当承担民事责任。因产品质量不合格造成他人人身损害的，产品制造者应当依法承担民事责任。因产品存在缺陷造成人身损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿。本案中，爆炸的啤酒瓶系 ...
//www.110.com/panli/panli_21566930.html -了解详情
、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九 911.2元，支付交通费121元，原审判决认定数额缺乏依据；3、原审法院对上诉人因被上诉人产品质量不合格，导致上诉人车辆受损的损失不予认定，有失公平 ...
//www.110.com/panli/panli_25899522.html -了解详情
答辩状，庭审口头辨称，原告说的当场试车，不是事实。2009年3月份，原告在被告处购买一个减速器，经当场检验合格。之后二个月原告在别处修理过该车，是 财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿．．．．．．”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_15009440.html -了解详情
、误工费等300元，并承担本案诉讼费。本院认为：本案系因产品质量引起的损害赔偿纠纷。依据卫生部下发的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》，并印发的 不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损害外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”，故对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8028934.html -了解详情
安全质量监督检测中心的检验报告复印件1份。证明被告生产的“罗马烛光”烟花产品系不合格产品。 对上述证据，被告浏阳市银江出口烟花制造有限公司的法定代表人黄亿昌和委托 的，并应支付残疾赔偿金等费用。因产品存在缺陷致人损害，产品销售者对受害人给予了赔偿的，产品销售者有权向产品的生产者追偿。本案中，原告销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_244144.html -了解详情
所引发的事故是由于硬件设备本身的质量不合格所致,则银行在对客户承担法律责任后,可向设备提供者、生产者追究有关责任。 对于第二种情况,由于网络交易 与通讯系统发生故障,致使银行与客户遭受损失,ISP原则上应该负担债务不履行的损害赔偿责任。依据合同相对性原则,应该由银行向客户承担无过错责任,再由ISP向 ...
//www.110.com/ziliao/article-182972.html -了解详情
。也不能免除二被告的责任。二被告作为涉案炉具的生产者和销售者应对原告在使用炉具过程中造成的损害承担连带民事责任。二被告的“原告的损害后果与二被告的产品生产和销售行为之间没有法律上的因果关系”抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_160458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务