结果生效后5个工作日内向乙方支付；甲乙双方确认，本条所约定的律师费为甲方及该案第一被告、第三被告共同委托乙方代理该案所需支付的全部律师费。 判决实际由华新融公司履行。在股权转让纠纷案中,法院生效判决认为,华新融公司应承担合同无效导致的人民币3000万元的返还义务,华新融公司也根据判决充分履行了返还义务 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html -了解详情
参与经营管理；决策问题投票决定，两票以上为有效。该股东协议书上加盖有被告宝星公司公章。此后，二原告要求确认其股东身份，并分享公司利润。 法院认为宝 转让人或受让人将股权转让事实通知公司之日取得。但股权转让合同对股权的转让有特殊约定，或者股权转让合同无效、被撤销或解除的除外。 [61] 参见施建森诉上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-270411.html -了解详情
的表述，但“2006”中的“6”字被涂改过，原告与六被告均无证据证明是被谁涂改。在此之后，至本案起诉前，原告没有证据证明其有向云丰铁合金厂催收过 在约定的抵押担保价值120万元的限额内承担赔偿责任。另合同无效的赔偿责任只有在该合同被法院确认无效时才产生，故合同无效的赔偿责任的诉讼时效应从法院确认该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_105389.html -了解详情
有限公司（简称“香港欧力士”）支付1，388，757.27美元。庭审中，新加坡欧力士确认收到第2期至第10期租金2，463，750美元，没有收到第11期至 根据中国法律的有关规定，本案所涉光船租赁合同、权益转让合同无效。原告起诉两被告没有依据。本案应为融资租赁合同纠纷。原告基于同一事实和请求，在新加坡 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -了解详情
有限公司（简称“香港欧力士”）支付1，388，757.27美元。庭审中，新加坡欧力士确认收到第2期至第10期租金2，463，750美元，没有收到第11期至 根据中国法律的有关规定，本案所涉光船租赁合同、权益转让合同无效。原告起诉两被告没有依据。本案应为融资租赁合同纠纷。原告基于同一事实和请求，在新加坡 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -了解详情
购房款282000元。2000年11月27日，卢锦强与被告广德业公司签订一份合同编号为：0053841的《商品房购销合同》，双方约定：由卢锦强向被告 的权利。被上诉人在本案起诉前(即2005年7月7日前)从未对商品房的事实交付提出任何异议，一直都是心安理得收取租金，显然被上诉人也是确认商品房的交付的， ...
//www.110.com/panli/panli_83538.html -了解详情
的表述，但“2006”中的“6”字被涂改过，原告与六被告均无证据证明是被谁涂改。在此之后，至本案起诉前，原告没有证据证明其有向云丰铁合金厂催收过 在约定的抵押担保价值120万元的限额内承担赔偿责任。另合同无效的赔偿责任只有在该合同被法院确认无效时才产生，故合同无效的赔偿责任的诉讼时效应从法院确认该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_67157.html -了解详情
，并不是真实的价款，原告当时在该案诉讼过程中，是以确认其具有优先购买权为由宣告第三人与被告的买卖合同无效，但并未要求行使其对争议门面的优先购买权；证据5 ）湘高法民再终字第69号民事裁定，撤销原一、二审判决，并驳回第三人的起诉。在此案件的审理期间，2008年8月30日，株洲市房产管理局经原告申请依据（ ...
//www.110.com/panli/panli_41698942.html -了解详情
条文《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当 条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的， ...
//www.110.com/panli/panli_40854803.html -了解详情
事实的认定及责任的划分。本案中上诉人某院对造成其与林某之间的基坑支护合同无效也存在一定过错，原审法院对某院要求支付违约金及赔偿损失的要求未予支持并无 （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包 ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务