称为证据性事实或逻辑上起证明作用的事实。间接事实在作为证明要件事实真实与否之证明手段的限度内,成为证明对象。 民事诉讼中的辅助事实(或称补助事实) 前注{1},邵明书,第479 ~ 480页。 {10}参见《关于执行工作若干问题的规定(试行)》(法释[1998] 15号)第28条规定:申请执行人应当向 ...
//www.110.com/ziliao/article-227010.html -
了解详情
称为证据性事实或逻辑上起证明作用的事实。间接事实在作为证明要件事实真实与否之证明手段的限度内,成为证明对象。 民事诉讼中的辅助事实(或称补助事实) 前注{1},邵明书,第479 ~ 480页。 {10}参见《关于执行工作若干问题的规定(试行)》(法释[1998] 15号)第28条规定:申请执行人应当向 ...
//www.110.com/ziliao/article-226985.html -
了解详情
称为证据性事实或逻辑上起证明作用的事实。间接事实在作为证明要件事实真实与否之证明手段的限度内,成为证明对象。 民事诉讼中的辅助事实(或称补助事实) 前注{1},邵明书,第479 ~ 480页。 {10}参见《关于执行工作若干问题的规定(试行)》(法释[1998] 15号)第28条规定:申请执行人应当向 ...
//www.110.com/ziliao/article-226791.html -
了解详情
经验中获知,订约能力欠缺等事实,并不是在每一诉讼中都会成为当事人争执的对象,因此出于公正、便利等方面的考虑,将这些事实的证明责任分配给否认原告主张的被告, 1999年版,页308。[33](苏)特列乌什尼科夫:《苏联民事诉讼中的证据和证明》,李衍译,西南政法学院诉讼法教研室、编译室印,页43。[34] ...
//www.110.com/ziliao/article-184621.html -
了解详情
走向多元化。具体来说,刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼的证明标准应该有所区别;刑事诉讼中不同阶段的证明标准应该有所区别;不同对象的证明标准也应该有所区别。 ,通过司法解释对三大诉讼中的证明标准作出不同的界定。具体来说,刑事诉讼的证明标准可以表述为确信无疑的证明; [30]民事诉讼的证明标准可以表述为优势 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
走向多元化。具体来说,刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼的证明标准应该有所区别;刑事诉讼中不同阶段的证明标准应该有所区别;不同对象的证明标准也应该有所区别。例如 ,通过司法解释对三大诉讼中的证明标准作出不同的界定。具体来说,刑事诉讼的证明标准可以表述为确信无疑的证明;[30]民事诉讼的证明标准可以表述为优势 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
、行政和刑事诉讼中的任一种或几种。因而可以说,公益诉讼与民事公诉是从不同的角度以不同的标准进行划分的结果,公益诉讼强调的是诉讼保护的对象和诉讼目的, 。 (三)原告人说:该观点认为在检察机关提起的民事诉讼中,检察机关与通常民事诉讼中的原告人一样,居于原告人的诉讼法律地位,不仅享有一般原告人的诉讼权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
态度在滋贺那里是情理法一体化的民事法源中的组成部分,而在黄氏那里则变成了民法原则。由于实证研究所能提供的支持远不足以证明其论点,黄宗智提出了若干 当事人的平等对抗是一种很好的沟通方式。因为,民事诉讼中的当事人经常来自经济生活的最前沿,他们的诉求往往最能反应社会变迁的方向和潮流。另一方面,作为利益相关者 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
取证行为的合法性分析 (一)偷拍偷录行为 在民事诉讼中,当事人为收集能够证明案件事实的证据材料,不惜采取各种手段来获取,其中采用偷拍偷录方式而形成的 陷阱取证是刑事诉讼中的概念,是指在特殊的刑事案件的侦查中,侦查人员为了获取犯罪嫌疑人犯罪的证据或线索,抓获犯罪嫌疑人而采取诱使被侦查对象实施犯罪行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151451.html -
了解详情
态度在滋贺那里是“情理法”一体化的民事法源中的组成部分,而在黄氏那里则变成了“民法原则”。由于实证研究所能提供的支持远不足以证明其论点,黄宗智提出了若干 当事人的平等对抗是一种很好的沟通方式。因为,民事诉讼中的当事人经常来自经济生活的最前沿,他[们的诉求往往最能反应社会变迁的方向和潮流。另一方面,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -
了解详情