在原告处进行，被告主张在被告处进行没有事实和法律依据；3、管辖权异议申请书一份，证明：被告对该合同的真实性合法性予以认可； 4、银行转账汇款单及电子回单各一份， 及《技术协议》一份，证明：原、被告双方存在买卖合同关系；3、照片四张，证明：被告已按约履行了生产设备的义务；4、撤诉裁定书一份，证明：原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_33674913.html -了解详情
上海某电气有限公司本院受理原告上海某电子有限公司与被告上海某电气有限公司买卖合同纠纷一案后，被告上海某电气有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为原、被告在合同中 和专属管辖的规定。原、被告因机器设备购销业务分别签订了《机器设备购销合同》及《技术合同》。该《技术合同》第三条其他事宜第4点约定 ...
//www.110.com/panli/panli_23586158.html -了解详情
西段。法定代表人：李永焕，董事长。上诉人焦作市特光照明设备有限公司因与被上诉人新乡市中科科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2009）卫滨民 规定，为有效条款。原审原告住所地在卫滨辖区，卫滨区人民法院对该案行使管辖权并无不当，况且，在原审时双方达成还款协议再次约定如被告不能按期履行 ...
//www.110.com/panli/panli_270854.html -了解详情
路通律师事务所律师。 上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2009年2月19日诉至河南省虞城县人民法院。诉讼中被告对管辖权提出异议，本案移送本院审理。 损失属原告的单方陈述，没有证据加以证明，原告购货票据证明因重油不合格造成设备损坏支出修理费用9.15万元系复印件，即使购买了也不能证明是用于修理设备 ...
//www.110.com/panli/panli_194295.html -了解详情
置业有限公司（以下简称中产置业公司）与被告快速电梯有限公司（以下简称快速电梯公司）买卖合同纠纷一案，中产置业公司2008年12月17日向我院起诉，本院于 内向双方当事人送达诉讼文书并指定举证期限。快速电梯公司在答辩期限内对本院管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其异议后，快速电梯公司不服提出上诉，经郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_190526.html -了解详情
运华，该公司董事长。 上诉人湖南力升消防有限公司为与被上诉人常德通风机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第433-2号驳回 支持；其是否属本案适格被告主体，应通过审理后予以确认，不属管辖权异议的处理范畴。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_176147.html -了解详情
地应在广东佛山。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，而被告未在答辩期内提出，因此不予 在2006年3月3日签订《产品买卖合同》后，即组织生产，2006年4月21日湘潭锅炉公司将生产出来的锅炉经湘潭市特种设备检验检测所安全性能监督检验为合格 ...
//www.110.com/panli/panli_163841.html -了解详情
吕少陵，经理。 上诉人新乡市机床销售有限责任公司因与被上诉人新乡市中原机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）新牧民二初字第 新乡市机床销售有限责任公司住所地也在牧野区，故新乡市牧野区人民法院对本案有管辖权。至于上诉人称该由谁来承担责任属实体审理的范围，本案不予审查。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_149379.html -了解详情
运华，该公司董事长。 上诉人湖南力升消防有限公司为与被上诉人常德通风机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第433-2号驳回 支持；其是否属本案适格被告主体，应通过审理后予以确认，不属管辖权异议的处理范畴。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_98538.html -了解详情
，以楼折价抵款，其次证明关巧玲承认了原告出示的大部分证据。证据15、设备报价单、送货单及催款通知书，证明博水泵业向工地供应材料的情况。证据16 合同纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为买卖合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因买卖合同在内地履行，内地与本案有最密切联系， ...
//www.110.com/panli/panli_82904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务