辩主张，归纳本案争议焦点为：1、原告的损失应由谁承担责任；2、原告的各项赔偿要求是否合理。针对争议焦点1，原告提交以下证据：1、鹤壁市 垫付医疗费3829.39元，鉴定费700元，合计4529.39元，属于道路客运承运人责任保险条款的承保范围，该项责任应有保险公司承担给付义务，保险公司给付原告闫秀英后 ...
//www.110.com/panli/panli_11190338.html -了解详情
、扁马桶43.50元不予认可。第三人人民保险公司辩称，对本案的事实和责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。认可住院伙食补助费500元；对 头面部疤痕累计10cm以上，对被鉴定人容貌有一定的影响，后期是否需整容治疗由医疗机构决定。原告支付鉴定费1,400元。另查明，原告徐红丽系非农业家庭户口， ...
//www.110.com/panli/panli_9661994.html -了解详情
樊梅翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告白长运及其委托代理人张文胜、被告保险公司的委托代理人卢桂青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白长运诉称：原告 ，不应支持。诉讼费应由原告自行承担。本院根据原、被告诉辩陈述，总结本案庭审的争议焦点为：１、原告申请理赔项目及数额是否符合保险合同约定？２、原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_6878735.html -了解详情
,护理费2681.21元，鉴定费2000元，车损费1430元，被扶养人生活费7826.72元，残疾赔偿金45908元，合计83636.23元。由漯河永安保险公司在豫L08390号 不应予以赔偿。该540元停车费应由漯河宏运公司、皮立波、王小四按70%比例承担。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_1499986.html -了解详情
父母是否系在职职工，是否还有其他子女，故原审判决在没有核对上述事实的情况下就予以判决，属于计算有误，应予纠正。 大地保险公司针对魏应超的上诉请求及理由 08元、被抚养人邵秋月的生活费11740.08元、鉴定费300元、交通费203.5元。原审判令大地保险公司承担连带责任不符合法律规定，应予纠正。赵孝广 ...
//www.110.com/panli/panli_210055.html -了解详情
元（17064元/年×20年×18%），6、精神损害抚慰金30000元，7、鉴定费700元，8、交通费50元，合计101271元，另外，吴经澄桂K31882重型 ：一、原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费是否有事实和法律依据；二、被告保险公司应否承担鉴定费、诉讼费。关于争议焦点一，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47441290.html -了解详情
4、护理费13997元÷365天×22天=843.7元；5、交通费600元；6、鉴定费700元；7、伤残赔偿金15451元×20×20%=61804元；8、拆除钢板后续治疗费 责任；二、被告罗业东的行为与损害结果是否有因果关系，应否承担赔偿责任；三、被告保险公司能否成为本案的赔偿主体；四、原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_44865909.html -了解详情
焦点：原告要求被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告各项损失有何事实依据和法律依据？被告保险公司主张的拒赔理由是否成立？被告保险公司与被告姬景芳、王社立应如何承担责任？针对该调查焦点，原告方出示以下证据：1、王二定医疗费单据9张。2、鉴定费、检查费单据各1张、酒精测试费 ...
//www.110.com/panli/panli_41545256.html -了解详情
原告请求的护理费40元/天认可，请求法院结合原告伤情及相证据审查原告受伤后是否需要护理及护理时间；4、营养费340元不认可；5、原告请求的住院 元。保险公司赔偿后的不足部分即医疗费28665.40元、住院伙食补助费320元、鉴定费800元，共计29785.40元,由原告张宗科、被告卢兴发各承担50%。 ...
//www.110.com/panli/panli_40344140.html -了解详情
的3209.20元医疗费要求抵扣。被告某某保险公司辩称：其公司对发生交通事故及责任划分无异议；其公司同意依法承担责任，但不承担鉴定费和诉讼费；交强险的赔偿应当 ，双方争议的主要焦点是：一、残疾赔偿金的计算标准；二、精神损害抚慰金是否应当计算。对此，本院评析如下：一、关于残疾赔偿金的计算标准问题。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_36650767.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务