推定。⑴、当事人逃逸或者故意损坏、伪造现场,毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。⑵、当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案,使交通 当事人各方有条件报案而均未办案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的,机动车一方应当负主要责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-379578.html -
了解详情
状况,其护理费应按农林牧渔行业平均收入标准43.6元每天计算。证据2系交通事故责任认定材料,内容真实,程序合法,本院予以确认。证据4系原告遭受经济 部分,按照下列方式承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...
//www.110.com/panli/panli_47644332.html -
了解详情
如果现场遭到破坏,致使交警部门无法查明事故原因,可能作出无法认定责任的交通事故责任认定书。如果机动车和非机动车或行人发生交通事故,机动车驾驶人有报警条件却没有 或者没有及时报警的,导致现场破坏,重要证据来失的,将承担由此给非机动车驾驶人或者行人造成的主要损失。 对于没有过错或者过错较小的机动车驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-364246.html -
了解详情
交通安全法>办法》第二十三条第四项“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时,应当避让”之规定,是造成本次交通事故的主要原因。伍尤付驾驶机动车未注意行车 事故的发生具有一定的因果关系,应当承担次要责任,故耒阳市公安局交警大队重新作出的交通事故责任认定,符合本案实际情况和有关法律规定,原审予以采纳并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_42785421.html -
了解详情
四条第(二)项的规定。因此,被告于2002年7月16日作出的该起道路交通事故责任认定,事实清楚,证据充分,适用法律、法规正确,程序合法。据此判决:维持被告 遵守《道条》的规定,靠右行驶。《道条》若干条款解释第十三条规定:“非机动车靠右行驶”是指从道路(不含路肩)右侧边缘算起,通行路面宽度是:自行车不能 ...
//www.110.com/panli/panli_17814.html -
了解详情
行驶由原告驾驶其所有的渝GXXXXX号轻便摩托车(非机动车)撞翻,造成原告受伤的交通事故;该事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队根据现有证据无法 重庆市某运输(集团)有限公司辩称,对原告陈述的事实及理由都不认可,交通事故责任认定书写得非常清楚,与原告主张的事实不符。因此,被告重庆市某运输( ...
//www.110.com/panli/panli_45103687.html -
了解详情
腓骨骨折,头面部软组织损伤。本次事故经泌阳县公安局交警大队道路交通事故责任认定,杨建林负事故的主要责任,死者翟文明负次要责任。原告周妮伤情后经驻马店申 对事故的成因分析及责任认定意见为:徐建林驾驶机动车肇事,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条:“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第 ...
//www.110.com/panli/panli_38229578.html -
了解详情
车损坏,翟文明死亡,乘车人周妮受伤。后经道路交通事故责任认定杨建林负事故的主要责任,死者翟文明负次要责任。事发后车方仅垫付了抢救费及丧葬费用 认定书对事故的成因分析及责任认定意见为:徐建林驾驶机动车肇事,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条:“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_38225881.html -
了解详情
元,仍应赔偿69985.76元。被告薛珂、张宏民辩称,二被告对交通事故责任认定无异议,并愿意对原告的损失进行合理赔偿,被告所驾驶的机动车在 红玲未上班护理原告;3、提供出租车定额发票,证明因事故支出交通费380元;4、提供公安机关扣留非机动车行政强制措施凭证,证明造成电动自行车损失600元。根据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37208045.html -
了解详情
的乘坐人员,故原告受伤。经公安机关交通管理部门对该起交通事故责任认定,被告钱X负次要责任,被告张XX负主要责任。被告容菲公司系涉案机动车的所有人 机动车在本案所涉交通事故事发时的机动车交通事故责任强制保险的保险人。本院认为,一、本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉机动车与非机动车之间发生的道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_35630379.html -
了解详情