规定,以索取欠债为目的而非法剥夺债务人或者债务人亲属的人身自由的行为,构成非法拘禁罪。 从以上分析可以看出,以勒索财物为目的的绑架罪和以索取债务为目的的非法 拘禁他人的,依照刑法第二百三十八条规定的非法拘禁罪定罪处罚。由此可见,是否存在债务是区别绑架罪与非法拘禁罪的一个重要界限,而该债务是否合法,不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-280365.html -
了解详情
的,视为对正常司法活动的侵犯,在现代法治观念下更具有重大的理论和现实意义。刑讯逼供罪与其它伤害罪的区别,不在于行为手段和行为方式,而主要在于其侵犯 刑事被告人也可以成为非法拘禁罪的对象。 (3)客观方面不同。刑讯逼供在客观上表现为司法工作人员利用职权对他人使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为。实践中常见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255602.html -
了解详情
规定,以索取欠债为目的而非法剥夺债务人或者债务人亲属的人身自由的行为,构成非法拘禁罪。从以上分析可以看出,以勒索财物为目的的绑架罪和以索取债务为目的的非法 拘禁他人的,依照刑法第二百三十八条规定的非法拘禁罪定罪处罚。由此可见,是否存在债务是区别绑架罪与非法拘禁罪的一个重要界限,而该债务是否合法,不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-56587.html -
了解详情
规定,以索取欠债为目的而非法剥夺债务人或者债务人亲属的人身自由的行为,构成非法拘禁罪。从以上分析可以看出,以勒索财物为目的的绑架罪和以索取债务为目的的非法 拘禁他人的,依照刑法第二百三十八条规定的非法拘禁罪定罪处罚。由此可见,是否存在债务是区别绑架罪与非法拘禁罪的一个重要界限,而该债务是否合法,不是 ...
//www.110.com/panli/panli_60128.html -
了解详情
索取财物的目的。但两罪也存在一定区别。 1、犯罪目的不同。非法拘禁罪的犯罪目的是为了索要自己的财物,以实现自己的合法债权,而不是想将他人财物占 受伤,并向被害人朋友提出赎金的要求,其行为已侵犯他人的人身权和财产权,属复杂客体。综上理由,被告人的行为不构成索债型非法拘禁罪。 观点二:本案构成敲诈勒索罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-526728.html -
了解详情
了被害人的财产权利,这一行为很明显与非法拘禁罪的构成要件不符,其行为特征、危害客体及社会危害性都是非法拘禁罪所不能包含的。所以被告人唐仁斗辩解 他人财物的目的,虽然采取了暴力和扣留人质的手段,但是扣留人质只是其中一种手段,因此应认定抢劫性质。我们认为,抢劫罪与绑架罪的区别并不在于是否具有扣押人质这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-465038.html -
了解详情
重罪轻判,判决的法律效果和社会效果必将大打折扣。 笔者认为,绑架罪与非法拘禁罪的最主要的区别在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺他人人身自由的行为,而且要求有 元钱,而且不同于一般社会上纯粹于以勒索钱财为目的,动辄勒索几十上百万的案件,如果起刑点就是十年以上,就是普通民众也有可能对被告人产生同情,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-325386.html -
了解详情
社会危害性的可能范围,以及与他罪的区别,由此确定不同罪名的法定刑应否同异,至于一罪中之不同情况的危害同否,应该是量刑问题,而不是法定刑设定 的法益保护包括身体健康权或生命权和自由,那么,非法拘禁罪的结果加重犯的具体条文禁止的应该是具有侵犯身体健康权或者生命权危险的非法拘禁行为,包括疏于照管、危险的拘禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-315097.html -
了解详情
社会危害性的可能范围,以及与他罪的区别,由此确定不同罪名的法定刑应否同异,至于一罪中之不同情况的危害同否,应该是量刑问题,而不是法定刑设定 的法益保护包括身体健康权或生命权和自由,那么,非法拘禁罪的结果加重犯的具体条文禁止的应该是具有侵犯身体健康权或者生命权危险的非法拘禁行为,包括疏于照管、危险的拘禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-315082.html -
了解详情
后黄某家属送了10桶茶油(折合人民币3.8万元)、3000元现金交至蒋指定的地方。事后,蒋分了600元给被告人刘某作报酬。被害人黄某经法医学鉴定,损伤 共犯的身份帮助蒋某索要债务而非法拘禁被害人黄某的行为完全符合索债型非法拘禁罪的构成要件 三、索债型非法拘禁罪和绑架罪的区别 (一)犯罪构成上的区别 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-243643.html -
了解详情