裁定一項「在公眾地方扔棄廢物」罪罪名成立,違反香港法例第 132 章《公眾衛生及市政條例》制訂的《公眾潔 元、堂費500 元。他現不服判罰,提出上訴。 2. 控方案情指食環署助理小販管理主任巡邏時,目睹上訴人吃完餅 巴士,在該階段被截停檢控。上訴人作供辯稱當時準備乘巴士到九龍,他撕開剛購買的電話咭包裝 ...
//www.110.com/panli/panli_94874.html -
了解详情
物體自高處墮下」罪名成立,違反香港法例第 228 章《簡易程序治罪條例》第 4B(1) 條,被判罰款5,000 元。 2. 現上訴人不服定罪,提出上訴。 案情 3 控方沒有直接的證據證實P4是來自被告的單位(即A座604室)。審訊時所得到的基本事實亦不容許原審裁判官作出此唯一及無可抗拒的推論(上訴冊 ...
//www.110.com/panli/panli_91902.html -
了解详情
駛」罪成立,違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第38(1) 條,處罰款1500 元及停牌2 個月。上訴人不服,現就定罪和判刑同時提出上訴。 控罪 二號客運大樓(非機場禁區)不小心駕駛登記號碼LP8881之輕型貨車,時間為07 年10 月27 日下午8 點45 分。 控方説法 3. 控方有三名證 ...
//www.110.com/panli/panli_91053.html -
了解详情
違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條。上訴人經審訊後,被裁定罪名成立,被判處社會服務令160 小時 ,遂向繳費處職員查詢,經翻閱閉路電視,發現被告取去錢包經過。事件後由警方跟進。 4. 據警方調查 於其供狀內所聲稱,指該錢包是在其座駕內發現之說。而被告於供狀內所述“尋覓物主”的方式,實完全 ...
//www.110.com/panli/panli_89439.html -
了解详情
席所倚仗就上訴人欠交罰款的責任而將其判監的權力,是來自香港法例第240章定額罰款(刑事訴訟)條例第 罰款,因當時他已堅決重新做人,並取得了職訓局建築業工人的證書和相關工作。奈何,他在後來發現,工作很不 了他,情況就和現在一樣。這就令事情的性質有變。 9. 綜合以上各方面的考慮,我認為,即時監禁是本案唯一 ...
//www.110.com/panli/panli_5963.html -
了解详情
險駕駛」罪罪名成立,違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 37(1) 條,被判罰款2,600 元及取消駕駛資格6 個月。他現不服定罪,提出上訴。 2. 號駛入交界處便自動等同他「罔顧其他道路使用者的安全」、忽略了上訴人只是一時疏忽,不小心駕駛而撞到行人而並非蓄意衝紅燈,裁判官錯誤裁定上訴人的 ...
//www.110.com/panli/panli_5691.html -
了解详情
經審訊後被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立, 違反香港法例第374 章《道路交通條例》第38(1) 條,被判罰款$1,600。上訴人就定罪提出上訴。本席 證言,拒絕接納上訴人的證言。裁判官在拒絕上訴人的證言時,考慮依賴了上訴人在現場向控方第二證人的回應。她分析如下(裁斷陳述書第19 段) ...
//www.110.com/panli/panli_4643.html -
了解详情
被裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立,違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 122(1) 條,被判處入獄21 日。他現不服定罪,提出上訴。 2. 上訴人是一 說法只是一派胡言。他信納證人所指: 「 ......當被告人的手開始進入她的裙內時,她曾嘗試推開被告人的手。但他繼續向上摸,並且進入了她的裙 ...
//www.110.com/panli/panli_4266.html -
了解详情
猥褻侵犯」罪成立,違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 122(1) 條,處入獄6 星期。上訴人不服,現就定罪與判刑同時提出上訴。 控罪 2. 節錄相關部份): 「 PW1 4. PW1,今年22歲……2007年1月19日約下午6時25 分,她正在金鐘站乘地鐵前往旺角。進入車廂後,PW1是站立 ...
//www.110.com/panli/panli_2991.html -
了解详情
裁定以下兩項罪名成立:控罪(1)「傷人」,違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 19 條;控罪(2)「襲擊致造成身體傷害」罪,違反普通法及同章法例第 39 條;分別處感化18個月,同期執行。上訴人不服,現就兩項定罪同時提出上訴。 控罪 2. 控 ...
//www.110.com/panli/panli_2928.html -
了解详情